Execução Contra a Fazenda Pública — Juros — TJSE 00001829220148250011
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7d1d32f1445b9c810c558addb91f5ba501351b6aef04ee2607852ee3b9e04340
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Juros Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-04-22 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2014-04-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2014-08-29 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2014-10-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-10-22 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-10-30 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-11-19 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-11-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-11-28 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-12-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-02-06 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-02-10 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-02-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-07-21 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2018-02-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2018-04-18 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-05-02 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-05-02 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-04-25 trata do assunto oficial «Juros»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-11-19 trata do assunto oficial «Juros»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-02-24 trata do assunto oficial «Juros»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:10:16.609000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140422120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-04-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 7d1d32f1445b9c810c558addb91f5ba501351b6aef04ee2607852ee3b9e04340
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-04-22 a 2018-05-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-05-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-05-02
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-04-18
- Procedência (TPU 219)
- 2018-02-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-03
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-21
- Documento (TPU 581)
- 2015-06-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-25
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-02-24
- Decisão (TPU 3)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Juros
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-02-13T11:54:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-22T16:09:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-22T16:09:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-03T11:49:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-30T12:39:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-25T13:46:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-17T12:00:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-05-02T08:44:05.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-05-02T08:43:36.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-04-18T22:37:17.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18146", "nome": "São Domingos" } } - 2018-02-16T12:11:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-07-21T12:54:34.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-02-24T13:37:23.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-02-10T13:31:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-06T11:33:07.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-12-03T11:37:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-11-28T09:12:12.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-11-19T10:36:51.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-11-19T10:35:41.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-10-30T08:40:09.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-10-22T13:00:51.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-10-06T12:50:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-29T10:50:59.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2014-07-24T09:53:39.000Z — Recebimento de Embargos à Execução (TPU 278)
- 2014-07-15T13:16:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-10T12:46:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-05-09T10:56:28.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-04-25T08:28:15.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-04-22T10:37:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-22T08:57:32.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002137820158250011 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: SÃO DOMINGOS
- TJSE — 00255137720128250001 — Execução de Título Judicial · 2014-06-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Execução de Título Judicial
- Órgão julgador: SÃO DOMINGOS / 10 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- TJMG — 08083608720198130000 — Recurso Especial · 2020-04-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMG
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Especial
- Órgão julgador: SÃO DOMINGOS / Terceira Vice-Presidência
- TJSE — 00004473120138250011 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2013-08-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: SÃO DOMINGOS
- TRT2 — 00006777420105020074 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-03-29 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT2
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: SÃO DOMINGOS / 74ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT9 — 00000868620215090089 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2021-03-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT9
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: SÃO DOMINGOS / 01ª VARA DO TRABALHO DE APUCARANA
- TRT9 — 00000867620185090094 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2018-01-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT9
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: SÃO DOMINGOS / 02ª VARA DO TRABALHO DE FRANCISCO BELTRÃO
- TRT3 — 00002136820145030143 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2014-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT3
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: SÃO DOMINGOS / 5ª Vara do Trabalho de Juiz de Fora
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001829220148250011 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Juros”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “SÃO DOMINGOS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-05-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7d1d32f1445b9c810c558addb91f5ba501351b6aef04ee2607852ee3b9e04340. SHA-256 do comentário:9efc5540f926149b1aa08612ac8375548a2e0c307d2fc326c4968f631f49ade2.