STJ — 2123099
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 55e93575d36564ec71e363347c2583358d52bd13468a1afed5c68fde72536c0d
Registro público original completo (JSON)
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTERPOSIÇÃO
CONCOMITANTE. MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL E MINISTÉRIO PÚBLICO
ESTADUAL. POSSIBILIDADE. TRÁFICO DE DROGAS. MINORANTE PREVISTA NO
ART. 33, § 4º, DA LEI N. 11.343/2006. RECONHECIMENTO. AGRAVO
REGIMENTAL NÃO PROVIDO.
1. É cabível a interposição concomitante de recursos pelo
Ministério Público Federal e pelo Ministério Público estadual.
Precedentes.
2. O Tribunal de origem reconheceu a incidência do redutor em
questão por entender que a quantidade de drogas não poderia ser
novamente utilizada para afastar o benefício, pois já havia sido
considerada na primeira etapa da dosimetria da pena. Assim, uma vez
que a quantidade da droga apreendida foi sopesada pelo Juízo
singular para, isoladamente, levar à conclusão de que o réu seria
dedicado a atividades criminosas, agiu com acerto o Tribunal
estadual ao identificar constrangimento ilegal de que estaria sendo
vítima o réu.
3. Agravo regimental não provido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Sexta Turma, por unanimidade,
negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Antonio Saldanha Palheiro, Jesuíno Rissato
(Desembargador Convocado do TJDFT), Laurita Vaz e Sebastião Reis
Júnior votaram com o Sr. Ministro Relator.