Execução Contra a Fazenda Pública — Gratificação por Tempo de Serviço — TJSE 00005552420158250065
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bfbe50fb21e0a13084dcc4488f2cef78bd32d9bfb66cac5a142a8ced62a07a29
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 46 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Gratificação por Tempo de Serviço Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-10-26 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2015-11-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2015-12-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2016-05-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-06-30 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-06-30 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-06-30 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-07-11 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-07-12 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-08-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-08-09 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-08-18 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-08-18 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-08-22 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-08-25 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-09-26 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-09-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-04-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-11-03 trata do assunto oficial «Gratificação por Tempo de Serviço»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/43 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-12-16 trata do assunto oficial «Gratificação por Tempo de Serviço»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/39 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-05-13 trata do assunto oficial «Gratificação por Tempo de Serviço»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/33
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:39:26.022000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20151026120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-10-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: bfbe50fb21e0a13084dcc4488f2cef78bd32d9bfb66cac5a142a8ced62a07a29
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 46 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-10-26 a 2017-04-25.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-04-25
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-26
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-25
- Documento (TPU 581)
- 2016-08-24
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-22
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-18
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-18
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-18
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-09
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Gratificação por Tempo de Serviço
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 46. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-07-11T12:28:15.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-04-25T07:54:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-26T11:01:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-24T12:59:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-27T09:16:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-07-11T15:07:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-07T10:37:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-06T14:04:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-02T10:44:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-04-08T10:14:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-22T22:57:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-09T15:07:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-01T11:36:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-11-19T13:35:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-05T08:38:22.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-26T11:02:21.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-26T11:01:52.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-08-25T09:53:03.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-08-22T10:36:41.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-08-18T13:18:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-18T13:18:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-18T09:17:06.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-09T11:40:53.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18169", "nome": "Divina Pastora" } } - 2016-08-02T13:33:13.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-07-12T13:56:38.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-06-30T14:00:33.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-06-30T11:07:19.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-30T11:03:29.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-06-07T10:36:46.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-06-03T11:45:45.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-06-02T12:47:44.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-05-24T14:07:45.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-05-24T12:40:05.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-05-13T13:40:26.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-04-11T12:14:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-26T11:06:30.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-01-21T08:40:28.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-01-19T12:09:51.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-01-18T09:44:00.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-12-16T08:49:56.000Z — Decisão (TPU 3)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00005526920158250065 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-10-26 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: DIVINA PASTORA
- TST — 01306046420155130025 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2018-05-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TST
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: DIVINA PASTORA / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TRT4 — 00013621020105040015 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2010-12-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT4
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: DIVINA PASTORA / 15ª VARA DO TRABALHO DE PORTO ALEGRE
- TJSE — 00005327820158250065 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-10-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: DIVINA PASTORA
- TJSE — 00005336320158250065 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-10-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: DIVINA PASTORA
- STJ — 00005285520208250036 — Agravo em Recurso Especial · 2023-03-21 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / STJ
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: DIVINA PASTORA / GABINETE DO MINISTRO HERMAN BENJAMIN
- TST — 00118927820155150084 — Agravo de Instrumento em Recurso de Revista · 2018-05-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TST
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Agravo de Instrumento em Recurso de Revista
- Órgão julgador: DIVINA PASTORA / GAB. DA MINISTRA DELAIDE MIRANDA ARANTES
- TJPI — 00002117720118180065 — Procedimento Comum Cível · 2011-03-25 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: DIVINA PASTORA / 2ª VARA DE PEDRO II
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005552420158250065 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Gratificação por Tempo de Serviço”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “DIVINA PASTORA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 46 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-04-25. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
bfbe50fb21e0a13084dcc4488f2cef78bd32d9bfb66cac5a142a8ced62a07a29. SHA-256 do comentário:07c34456a6b1e5b9920fe9abadc30a8b4355cae97c94bfca5a095a69e512e3f3.