STJ — 2098615
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 368885a3e4f6ee4897aed8f4adf12b39ac04e48fd5d2c59c786e567ff2ab909a
Registro público original completo (JSON)
Ementa
AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO
EM RECURSO ESPECIAL. CONSUMIDOR. DANOS MORAIS. CIVIL.
CONSUMIDOR. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO. FALHA. EMPRÉSTIMO.
BANCO. FRAUDE. REEXAME DE PROVAS.
1. Recurso especial interposto contra acórdão publicado na
vigência do Código de Processo Civil de 2015
(Enunciados Administrativos nºs 2 e 3/STJ), porém, em
data anterior à publicação da Emenda Constitucional
nº 125, não se aplicando ao caso o requisito de
admissibilidade por ela inaugurado, ou seja, a
demonstração da relevância das questões de direito
federal infraconstitucional.
2. Na hipótese, aplica-se o disposto na Súmula nº
7/STJ, tendo em vista que as conclusões do tribunal
de origem acerca do mérito da demanda decorreram da
análise do conjunto fático-probatório carreado aos
autos. O mesmo óbice sumular inviabiliza o
conhecimento do recurso especial pela alínea "c" do
permissivo constitucional.
3. A responsabilidade objetiva da instituição financeira
em decorrência de falha na prestação do serviço
não afasta o dever de comprovação do dano e do
nexo causal entre o dano sofrido e o serviço tido
como falho. Precedentes.
4. Agravo interno não provido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da TERCEIRA TURMA do Superior Tribunal de
Justiça, em sessão virtual de 22/11/2022 a 28/11/2022, por
unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Nancy Andrighi, Marco Aurélio Bellizze e Moura
Ribeiro votaram com o Sr. Ministro Relator.
Não participou do julgamento o Sr. Ministro Paulo de Tarso
Sanseverino.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva.