Recurso Especial — Contribuições Sociais — STJ 00001429420144036110
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d63d341c60016fdd6dd92dfd2b1103436606ddcde9df41f00987f0c589cd1e44
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 21 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contribuições Sociais Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-02-20 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-02-23 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-02-23 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-08-24 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-08-31 — Protocolo de Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-09-03 — Petição; Embargos de declaração (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-09-03 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-09-03 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2018-09-03 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2018-09-04 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-10-02 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-10-02 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2018-10-31 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2018-10-31 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2018-10-31 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2018-11-05 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2019-02-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2019-02-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2018-10-31 trata do assunto oficial «Contribuições Sociais»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2019-02-11 trata do assunto oficial «Contribuições Sociais»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-03-10T20:15:16.200577251Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-03-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2018-02-21T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-02-21
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: d63d341c60016fdd6dd92dfd2b1103436606ddcde9df41f00987f0c589cd1e44
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 21 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-02-20 a 2019-02-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2019-02-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2019-02-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-11-05
- Publicação (TPU 92)
- 2018-10-31
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-10-31
- Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 198)
- 2018-10-31
- Recebimento (TPU 132)
- 2018-10-02
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-10-02
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-09-04
- Publicação (TPU 92)
- 2018-09-03
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-09-03
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-09-03
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contribuições Sociais
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–21 de 21. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-02-23T09:01:47.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-02-23T15:40:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-09-03T11:39:17.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Embargos de declaração", "valor": 49 } ] } - 2018-10-02T09:46:36.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-02-20T18:27:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-08-21T12:27:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-08-23T17:00:55.000Z — Provimento (TPU 237)
- 2018-08-24T06:11:18.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-09-04T06:03:55.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-10-02T09:44:45.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2018-10-31T07:17:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-10-31T15:50:08.000Z — Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 198)
- 2018-11-05T06:21:07.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2019-02-11T14:36:57.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2019-02-11T14:36:59.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-08-23T19:15:20.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-08-31T22:40:57.000Z — Protocolo de Petição (TPU 118)
- 2018-09-03T07:11:31.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-09-03T13:14:53.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-09-03T19:58:03.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-10-31T19:44:26.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- STJ — 00001121920164036133 — Recurso Especial · 2019-07-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Coincidência literal — Classe processual: Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / GABINETE DO MINISTRO SÉRGIO LUIZ KUKINA
- STJ — 00001129220154040000 — Embargos de Divergência em Recurso Especial · 2016-10-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Recurso Especial / Embargos de Divergência em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / GABINETE DO MINISTRO SÉRGIO LUIZ KUKINA
- TRF6 — 00002219719964013802 — Execução Fiscal · 1996-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / 4A VARA DE EXECUCAO FISCAL, EXTRAJUDICIAL E JEF ADJUNTO
- STJ — 00000064220204036125 — Agravo em Recurso Especial · 2024-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: STJ
- Classe processual: Recurso Especial / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / PRESIDÊNCIA
- TRF6 — 00002256720014013800 — Execução Fiscal · 2001-01-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / 2A VARA DE EXECUCAO FISCAL, EXTRAJUDICIAL E JEF ADJUNTO
- TRF6 — 00002229720114013821 — Execução Fiscal · 2011-10-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF6
- Classe processual: Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE MURIAE
- TRF1 — 00002827820074013702 — Embargos à Execução Fiscal · 2007-03-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF1
- Classe processual: Recurso Especial / Embargos à Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / Vara Única de Caxias
- TRF1 — 00002835620174013300 — Execução Fiscal · 2017-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRF1
- Classe processual: Recurso Especial / Execução Fiscal
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA / 24ª - Salvador
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001429420144036110 no STJ começa pela combinação de classe e assunto: “Recurso Especial” e “Contribuições Sociais”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE DO MINISTRO GURGEL DE FARIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 21 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2019-02-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
d63d341c60016fdd6dd92dfd2b1103436606ddcde9df41f00987f0c589cd1e44. SHA-256 do comentário:2c305e25f84cc0c4eeebd4fbf72987238d248f82823664e249a93a72961375be.