Wiki Jurídica

Execução Contra a Fazenda Pública — Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública — TJSE 00007004420158250077

Classe: Execução Contra a Fazenda PúblicaÓrgão: INDIAROBAGrau: G1Data de ajuizamento: 2015-11-19

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e2e4fdc0a3ca6a8c0d90ec9151c9c9c96ba290a4f72d762dd17c845ff946700c

Registro público original completo (JSON)

Contexto jurídico e comentários autorais

REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios

Tema documentado no texto da fonte

O REsp 1.839.608 foi julgado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça em 20 de fevereiro de 2024, sob relatoria de Antonio Carlos Ferreira, e a ementa oficial organiza a fundamentação em 2 itens numerados. A matéria discutida gira em torno de honorários advocatícios, crédito trabalhista e concurso singular de credores. Esta página transcreve o

Trecho de REsp 1.839.608 do STJ: honorários advocatícios · Abertura · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: advocaticios, honorarios.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 98c9e389070181ac5d247039b6d7ac9ff321af89e7c94f5a3e58a9c60f823154
  • Registro documental: e2e4fdc0a3ca6a8c0d90ec9151c9c9c96ba290a4f72d762dd17c845ff946700c
  • Campo documental: /resposta/corpo/assuntos

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 17 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-11-19 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  2. 2015-11-23 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  3. 2015-12-02 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  4. 2015-12-11 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  5. 2015-12-17 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  6. 2016-01-26 — Petição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  7. 2016-02-01 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  8. 2016-02-11 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  9. 2016-05-09 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  10. 2016-05-12 — Abandono da causa Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  11. 2016-05-23 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  12. 2016-06-01 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  13. 2016-08-07 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  14. 2016-08-07 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  15. 2016-08-07 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-12-02 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14
  2. O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-02-11 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9
  3. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2016-08-07 trata do assunto oficial «Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2020-09-25T19:19:14.861000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2020-09-25
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20151119120000
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2015-11-19
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: e2e4fdc0a3ca6a8c0d90ec9151c9c9c96ba290a4f72d762dd17c845ff946700c

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-11-19 a 2016-10-13.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-10-13
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2016-08-07
Trânsito em julgado (TPU 848)
2016-08-07
Definitivo (TPU 246)
2016-08-07
Definitivo (TPU 246)
2016-06-01
Recebimento (TPU 132)
2016-05-23
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-05-12
Abandono da causa (TPU 458)
2016-05-09
Conclusão (TPU 51)
2016-03-15
Movimento sem descrição e sem código na fonte
2016-02-11
Decisão (TPU 3)
2016-02-01
Conclusão (TPU 51)
2016-01-26
Petição (TPU 85)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Honorários Advocatícios em Execução Contra a Fazenda Pública

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-10-13T08:27:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  2. 2016-03-15T14:34:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
  3. 2016-08-07T12:31:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
  4. 2016-08-07T12:30:31.000Z — Definitivo (TPU 246)
  5. 2016-08-07T12:24:25.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  6. 2016-06-01T09:08:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
  7. 2016-05-23T11:04:03.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  8. 2016-05-12T11:26:06.000Z — Abandono da causa (TPU 458)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "18179",
    "nome": "Indiaroba"
  }
}
  9. 2016-05-09T09:29:56.000Z — Conclusão (TPU 51)
  10. 2016-02-11T11:51:31.000Z — Decisão (TPU 3)
  11. 2016-02-01T10:21:17.000Z — Conclusão (TPU 51)
  12. 2016-01-26T13:42:19.000Z — Petição (TPU 85)
  13. 2015-12-17T13:03:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
  14. 2015-12-11T10:04:35.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  15. 2015-12-02T10:45:51.000Z — Decisão (TPU 3)
  16. 2015-11-23T09:48:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
  17. 2015-11-19T11:29:13.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.