Petição Cível — Locação / Permissão / Concessão / Autorização / Cessão de Uso — TRF2 00104332620024025101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 987799d23882b574681f3e378b999a1919e1bedfb3b407745bd4a344790ad6a7
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Locação / Permissão / Concessão / Autorização / Cessão de Uso Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2002-06-28 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-02-24 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2012-07-10 — Remessa; em grau de recurso (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-04-27 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-06-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-04-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-09-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-02-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-08-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-08-25 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-10-07 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-11-11 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2020-10-07 trata do assunto oficial «Locação / Permissão / Concessão / Autorização / Cessão de Uso»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T20:02:18.004000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20020628000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2002-06-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 987799d23882b574681f3e378b999a1919e1bedfb3b407745bd4a344790ad6a7
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2002-06-28 a 2020-11-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-11-11
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-10-07
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2020-08-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-08-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-02-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-30
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-04-25
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-06-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-04-27
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-07-10
- Remessa (TPU 123)
- 2012-02-24
- Procedência (TPU 219)
- 2002-06-28
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Locação / Permissão / Concessão / Autorização / Cessão de Uso
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2002-06-28T16:23:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2012-07-10T13:26:00.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "em grau de recurso", "valor": 38 } ] } - 2012-02-24T19:23:00.000Z — Procedência (TPU 219)
- 2018-04-27T16:23:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2018-06-18T13:42:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-04-25T15:43:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2019-09-30T11:38:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-02-11T16:05:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-08-17T20:21:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-08-25T18:30:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2020-10-07T16:56:00.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2020-11-11T15:53:21.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 00128660320024025101 — Petição Cível · 2002-07-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: 5ª Vara Federal do Rio de Janeiro / 1º Juizado Especial Federal do Rio de Janeiro
- TRF2 — 00037418920194020000 — Agravo de Instrumento · 2019-10-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Petição Cível / Agravo de Instrumento
- Órgão julgador: 5ª Vara Federal do Rio de Janeiro / GABINETE 14
- TJAM — 00000367220148043200 — Alvará Judicial · 2014-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAM
- Classe processual: Petição Cível / Alvará Judicial
- Órgão julgador: 5ª Vara Federal do Rio de Janeiro / VARA DA COMARCA DE BORBA
- TRF2 — 00004435520204020000 — Petição Cível · 2020-03-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Petição Cível
- Órgão julgador: 5ª Vara Federal do Rio de Janeiro / CORREGEDORIA
- TJRN — 01000117720178200141 — Procedimento Comum Cível · 2017-01-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJRN
- Classe processual: Petição Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 5ª Vara Federal do Rio de Janeiro / VARA ÚNICA
- TJAC — 00067291320158010002 — Pedido de Providências · 2015-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAC
- Classe processual: Petição Cível / Pedido de Providências
- Órgão julgador: 5ª Vara Federal do Rio de Janeiro / 2ª Vara Criminal
- TJAC — 00012901620188010002 — Pedido de Providências · 2018-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAC
- Classe processual: Petição Cível / Pedido de Providências
- Órgão julgador: 5ª Vara Federal do Rio de Janeiro / 2ª Vara Criminal
- TJAM — 00000328320198042901 — Cumprimento de sentença · 2019-02-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJAM
- Classe processual: Petição Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 5ª Vara Federal do Rio de Janeiro / VARA DA COMARCA DE BERURI
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00104332620024025101 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Petição Cível” e “Locação / Permissão / Concessão / Autorização / Cessão de Uso”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “5ª Vara Federal do Rio de Janeiro”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-11-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
987799d23882b574681f3e378b999a1919e1bedfb3b407745bd4a344790ad6a7. SHA-256 do comentário:ec8a1e20736470bcfab1665d47a2438f4189d4303ddd7d81a4fc69c93bba447b.