Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSE 00021014120138250015
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b01a49e63a54e878a60f01c48c298e65673a7af9611b0550384931449627303a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 42 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-12-16 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2014-02-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2014-02-05 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2014-03-20 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-03-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2014-05-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2014-05-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2014-07-29 — Audiência; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-12-17 — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-08-22 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-08-26 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2016-09-05 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-11-10 — Cumprimento da suspensão condicional do processo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-11-28 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-12-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-12-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-12-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2017-04-20 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-02-05 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/35 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-02-05 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/36 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-03-20 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/31
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T11:25:40.989000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20131216120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-12-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b01a49e63a54e878a60f01c48c298e65673a7af9611b0550384931449627303a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 42 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-12-16 a 2018-05-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-05-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-20
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-05
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-12-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-28
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-10
- Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2016-09-05
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-26
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-22
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-08-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-17
- Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça | Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 42. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-07-29T13:00:12.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2014-03-20T09:48:08.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2018-05-14T10:32:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-15T17:17:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-17T18:13:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-15T10:12:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-29T14:43:23.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-23T10:50:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-27T09:26:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-19T14:53:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-15T19:10:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-13T08:41:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-20T12:10:33.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-22T17:32:33.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-05T10:09:26.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-12-02T13:44:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-28T11:19:15.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-10T12:59:12.000Z — Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8457", "nome": "Capela" } } - 2016-09-05T12:54:47.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-08-26T13:31:19.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-08-22T11:34:58.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-12-17T18:13:32.000Z — Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento (TPU 12067)
- 2014-11-11T21:11:49.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-08-14T16:32:48.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-07-29T13:01:23.000Z — Suspensão Condicional do Processo (TPU 264)
- 2014-05-28T13:41:25.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-05-21T14:07:37.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-05-21T14:06:28.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-05-07T11:12:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-29T12:12:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-03-26T10:06:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-03-20T09:48:27.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-02-13T20:47:24.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-02-13T20:47:24.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-02-13T20:47:24.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-02-05T19:03:11.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-02-05T19:02:27.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-02-04T09:45:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-28T11:27:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-01-07T20:44:26.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00002893220148250078 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-07-02 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAPELA / SANTA LUZIA
- TJSE — 00060646920158250053 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-03-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CAPELA / 1 ª VARA CRIMINAL DE SOCORRO
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CAPELA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJSE — 00000630620158250009 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-01-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAPELA / BOQUIM
- TJRJ — 00012566620188190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-03-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CAPELA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJAC — 05005115620138010009 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-08-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAC
- Órgão julgador: CAPELA / Vara Criminal
- TJPR — 00082501820158160182 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-03-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: CAPELA / CURITIBA - 4º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- TJES — 00002061020228080013 — Carta Precatória Criminal · 2022-02-21 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJES
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: CAPELA / 2ª VARA - CASTELO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00021014120138250015 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça | Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CAPELA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 42 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2018-05-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b01a49e63a54e878a60f01c48c298e65673a7af9611b0550384931449627303a. SHA-256 do comentário:5015831be18a987b74c99c8662ddf3aebd51a9156bbe0fe6ad220c23324f26e4.