Processo Administrativo — Restabelecimento — TRE-AM 00000323120116040056
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: dfc763df0219902d58b7bd543be87d0c36a86a54d20e001ddd78e3218039485a
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 1 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Restabelecimento Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-04-18 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2021-07-30T15:08:46.407000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2021-07-30
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20110418000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-04-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: dfc763df0219902d58b7bd543be87d0c36a86a54d20e001ddd78e3218039485a
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 1 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-04-18 a 2011-04-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2011-04-18
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Restabelecimento
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–1 de 1. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2011-04-18T14:44:28.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "14391", "nome": "056ª ZONA ELEITORAL - IRANDUBA" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-AM — 00000071820116040056 — Processo Administrativo · 2011-01-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Coincidência literal — Classe processual: Processo Administrativo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 056ª ZONA ELEITORAL - IRANDUBA
- TRE-AM — 00000359720166040027 — Regularização de Situação do Eleitor · 2016-07-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Classe processual: Processo Administrativo / Regularização de Situação do Eleitor
- Órgão julgador: 056ª ZONA ELEITORAL - IRANDUBA / 027ª ZONA ELEITORAL - URUCARÁ
- STJ — 00005641020048160004 — Recurso Especial · 2021-04-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / STJ
- Classe processual: Processo Administrativo / Recurso Especial
- Órgão julgador: 056ª ZONA ELEITORAL - IRANDUBA / GABINETE DO MINISTRO SÉRGIO LUIZ KUKINA
- TRE-AM — 00000169720116040017 — Direitos Políticos · 2011-03-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Classe processual: Processo Administrativo / Direitos Políticos
- Órgão julgador: 056ª ZONA ELEITORAL - IRANDUBA / 017ª ZONA ELEITORAL - HUMAITÁ
- TRF2 — 02132925020174025151 — Recurso Inominado Cível · 2019-09-10 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TRF2
- Classe processual: Processo Administrativo / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 056ª ZONA ELEITORAL - IRANDUBA / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 2 - RJ
- STJ — 00005556420084025102 — Recurso Especial · 2019-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / STJ
- Classe processual: Processo Administrativo / Recurso Especial
- Órgão julgador: 056ª ZONA ELEITORAL - IRANDUBA / VICE-PRESIDÊNCIA
- TRF2 — 50946366320214025101 — Recurso Inominado Cível · 2022-05-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TRF2
- Classe processual: Processo Administrativo / Recurso Inominado Cível
- Órgão julgador: 056ª ZONA ELEITORAL - IRANDUBA / 8ª Turma Recursal - Juiz Relator 1 - RJ
- TRT12 — 00001151220255120058 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2025-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-AM / TRT12
- Classe processual: Processo Administrativo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 056ª ZONA ELEITORAL - IRANDUBA / 4ª VARA DO TRABALHO DE CHAPECÓ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000323120116040056 no TRE-AM começa pela combinação de classe e assunto: “Processo Administrativo” e “Restabelecimento”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “056ª ZONA ELEITORAL - IRANDUBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 1 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Distribuição”, em 2011-04-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
dfc763df0219902d58b7bd543be87d0c36a86a54d20e001ddd78e3218039485a. SHA-256 do comentário:3c4e336f192753c460430b86f28ab304c187ca83420759d40be964920577727c.