Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00001915120158250033
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 2f0c5968a43d77ab872e289b1743705c44d600b232cdc5805c0409788eb7708c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 27 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-08-31 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2015-08-31 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-09-01 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-09-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-09-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-10-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-10-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-10-22 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-10-22 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-10-27 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-11-03 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-11-03 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-11-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-11-05 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-02-02 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-02-02 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-05-23 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-10-07 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-10-07 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21 - O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-11-03 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:06:21.084000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150831120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 2f0c5968a43d77ab872e289b1743705c44d600b232cdc5805c0409788eb7708c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 27 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-08-31 a 2016-06-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-23
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-02
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-02-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-11-05
- Documento (TPU 581)
- 2015-11-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-11-03
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2015-11-03
- Audiência (TPU 970)
- 2015-10-27
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–27 de 27. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-11-03T12:30:20.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-22T07:27:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-27T06:32:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-27T06:19:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-27T06:19:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-27T06:12:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-27T06:10:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-20T13:11:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-23T10:58:35.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-02T09:44:07.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-02-02T09:43:07.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-11-05T08:34:43.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-11-03T12:30:30.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18156", "nome": "Itabi/Comarca de Gararu" } } - 2015-11-03T12:29:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-27T10:52:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-22T17:03:26.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-10-22T17:03:26.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-10-22T17:03:25.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-10-22T17:03:25.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-10-22T17:03:25.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-10-07T15:53:46.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-10-07T15:52:37.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-09-16T09:31:57.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-09-09T11:49:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-09-01T08:00:25.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-08-31T20:58:43.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-08-31T14:27:07.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00004069120128250078 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-08-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: ITABI / SANTA LUZIA
- TJPI — 00002390320168180087 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2016-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: ITABI / 1ª VARA DA COMARCA DE SIMPLÍCIO MENDES
- TJSP — 00028591220218260597 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-08-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: ITABI / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE SERTAOZINHO
- TJSE — 00011801420158250015 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-06-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: ITABI / CAPELA
- TJSE — 00006444520128250035 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-05-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: ITABI / ITABAIANINHA
- TJSP — 15039854720218260007 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: ITABI / CRIMINAL DE ITAQUERA
- TJSP — 15056613020218260007 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-12-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: ITABI / CRIMINAL DE ITAQUERA
- TJAP — 00013255520198030011 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-09-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJAP
- Órgão julgador: ITABI / VARA ÚNICA DE PORTO GRANDE
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001915120158250033 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “ITABI”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 27 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
2f0c5968a43d77ab872e289b1743705c44d600b232cdc5805c0409788eb7708c. SHA-256 do comentário:35d5ff286d089b062f5b1baa69214146266d94aa8aaa7bf9b5a98d1f96c98bf7.