Wiki Jurídica

Ação Trabalhista - Rito Ordinário — Reintegração/Readmissão ou Indenização Substitutiva — TRT3 00000572020155030184

Classe: Ação Trabalhista - Rito OrdinárioÓrgão: 46ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTEGrau: G1Data de ajuizamento: 2015-01-20

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7891752caa7020e322de2b70bf2e0a31b9de86695b078870c0382ecaa0c82fa5

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 19 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2015-01-20 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2015-01-23 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  3. 2015-02-10 — Inicial Fonte: /resposta/corpo/movimentos/2
  4. 2015-02-10 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  5. 2015-02-20 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  6. 2015-03-06 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/10
  7. 2015-07-07 — de Instrução Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  8. 2015-07-07 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  9. 2015-07-09 — Audiência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  10. 2015-07-09 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/11
  11. 2015-07-17 — de Instrução Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  12. 2015-07-17 — Homologação de Transação Fonte: /resposta/corpo/movimentos/12
  13. 2015-08-07 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13
  14. 2015-08-10 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  15. 2015-09-08 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  16. 2015-09-16 — Mero expediente Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  17. 2015-09-16 — Baixa Definitiva Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  18. 2015-11-10 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2015-07-17 trata do assunto oficial «Reintegração/Readmissão ou Indenização Substitutiva»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2025-05-29T05:49:16.899494309Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2025-05-29
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
2015-01-20T00:00:00.000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2015-01-20
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)
Relação com a referência
valor temporal anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.

SHA-256 da fonte preservada: 7891752caa7020e322de2b70bf2e0a31b9de86695b078870c0382ecaa0c82fa5

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 19 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-20 a 2015-11-10.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-11-10
Recebimento (TPU 977)
2015-09-16
Baixa Definitiva (TPU 22)
2015-09-16
Mero expediente (TPU 11010)
2015-09-08
Mero expediente (TPU 11010)
2015-08-10
Mero expediente (TPU 11010)
2015-08-07
Mero expediente (TPU 11010)
2015-07-17
Homologação de Transação (TPU 466)
2015-07-17
de Instrução (TPU 12749)
2015-07-09
Mero expediente (TPU 11010)
2015-07-09
Audiência (TPU 970)
2015-07-07
Audiência (TPU 970)
2015-07-07
de Instrução (TPU 12749)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Reintegração/Readmissão ou Indenização Substitutiva | Adicional de Horas Extras

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–19 de 19. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2015-01-20T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
  2. 2015-01-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  3. 2015-02-10T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
  4. 2015-02-10T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  5. 2015-07-07T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  6. 2015-02-20T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  7. 2015-07-07T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  8. 2015-07-09T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
  9. 2015-07-17T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
  10. 2015-01-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  11. 2015-03-06T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  12. 2015-07-09T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  13. 2015-07-17T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
  14. 2015-08-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  15. 2015-08-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  16. 2015-09-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  17. 2015-09-16T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  18. 2015-09-16T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
  19. 2015-11-10T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.