O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 32 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Assistência Judiciária Gratuita Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Adicional de Insalubridade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-17 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-08-19 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-08-19 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-08-20 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-08-20 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-11-13 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-11-13 — Incompetência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2014-11-17 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-01-16 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2015-02-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2015-03-02 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-03-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-04-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-04-10 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-04-10 — Recurso Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-04-10 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2015-07-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2015-07-23 — Remessa Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Recurso» em 2015-04-10 trata do assunto oficial «Assistência Judiciária Gratuita»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T06:04:50.518557238Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-17T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 6e756c371106efd8130851ea6759ecb520c5980eb3184f31e4f9af93a2bced0f
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 32 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-17 a 2015-07-23.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-07-23
- Remessa (TPU 123)
- 2015-07-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-04-10
- Petição (TPU 85)
- 2015-04-10
- Recurso (TPU 804)
- 2015-04-10
- Petição (TPU 85)
- 2015-04-10
- Remessa (TPU 123)
- 2015-04-07
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-05
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-02
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-10
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-16
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-17
- Remessa (TPU 123)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Atos 1–32 de 32. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000563720145030033 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Assistência Judiciária Gratuita | Adicional de Insalubridade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1ª Vara do Trabalho de Coronel Fabriciano”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 32 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Remessa”, em 2015-07-23. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
6e756c371106efd8130851ea6759ecb520c5980eb3184f31e4f9af93a2bced0f. SHA-256 do comentário:b49af88a8e3b3679b71e8d26a531a15710713e82fbd2f3c2547de8ddd11d124c.