Execução Contra a Fazenda Pública — Obrigação de Fazer / Não Fazer — TJSE 00004937220128250005
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 26c102b64b36399145119b0ed5a9aae67f9234a705825ed871d33c8ddabb128b
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 17 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Obrigação de Fazer / Não Fazer Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-03-11 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-03-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-03-12 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-04-01 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-04-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-04-10 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2014-06-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2014-06-11 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2014-07-02 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-07-02 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-01-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-03-12 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/14 - O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2014-06-11 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2014-07-02 trata do assunto oficial «Obrigação de Fazer / Não Fazer»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T18:29:44.524000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140311120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-03-11
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 26c102b64b36399145119b0ed5a9aae67f9234a705825ed871d33c8ddabb128b
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-03-11 a 2015-02-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-02-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-07-02
- Definitivo (TPU 246)
- 2014-07-02
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-06-12
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-11
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2014-06-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-05-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-10
- Petição (TPU 85)
- 2014-04-10
- Recebimento (TPU 132)
- 2014-04-01
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-03-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Obrigação de Fazer / Não Fazer
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-02-10T09:42:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-12T11:42:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-05-06T11:17:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-26T12:27:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-26T12:06:50.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-03-13T08:26:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-16T11:57:24.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-07-02T16:06:16.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-07-02T16:05:59.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-06-11T14:50:11.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8375", "nome": "Arauá" } } - 2014-06-09T09:57:34.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-10T09:05:23.000Z — Petição (TPU 85)
- 2014-04-10T09:04:58.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-04-01T13:19:33.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-03-12T08:52:59.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-03-11T13:53:19.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-11T13:35:54.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00182988420118250001 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2013-12-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: ARAUÁ / 12 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- TJSE — 00251786820068250001 — Execução de Título Judicial · 2011-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Execução de Título Judicial
- Órgão julgador: ARAUÁ / 18 ª VARA CÍVEL DE ARACAJU
- TJRN — 00002268120098200155 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2009-04-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Tribunal: TJSE / TJRN
- Órgão julgador: ARAUÁ / VARA ÚNICA
- TJSE — 00032864420148250027 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2014-06-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: ARAUÁ / 1 ª VARA CÍVEL DE ESTÂNCIA
- TJMG — 07938397520138130024 — Recurso Especial · 2021-05-12 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMG
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Recurso Especial
- Órgão julgador: ARAUÁ / Terceira Vice-Presidência
- TJMA — 00002927120188100075 — Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública · 2018-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: ARAUÁ / VARA �NICA DA COMARCA DE BEQUIM�O
- TJAM — 00000386020168044400 — Execução de Título Extrajudicial · 2002-12-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJAM
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: ARAUÁ / 2ª VARA DA COMARCA DE HUMAITÁ
- TJES — 00002058920198080058 — Procedimento Comum Cível · 2019-04-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJES
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: ARAUÁ / VARA ÚNICA - IBITIRAMA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00004937220128250005 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Obrigação de Fazer / Não Fazer”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “ARAUÁ”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 17 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-02-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
26c102b64b36399145119b0ed5a9aae67f9234a705825ed871d33c8ddabb128b. SHA-256 do comentário:ac2c48385618f00ffb5423897ceacbeeffd7ec8e04401fdfd4aaa575813527c6.