STJ — 1906274
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3390155dd97c11c7d4fa0586515b4d5b1a23ce1607af63fbf354f727a9418853
Registro público original completo (JSON)
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. NEGATIVA DE SEGUIMENTO.
DIREITO PENAL. TRÁFICO DE DROGAS. DOSIMETRIA DA PENA.
IMPOSSIBILIDADE DE VALORAÇÃO CONCOMITANTE DA QUANTIDADE E DA
NATUREZA DA DROGA APREENDIDA EM MAIS DE UMA ETAPA DO CÁLCULO.
UTILIZAÇÃO DA QUANTIDADE E DA NATUREZA DO ENTORPCENTE EM MOMENTOS
DISTINTOS. INEXISTÊNCIA DE BIS IN IDEM. ACÓRDÃO RECORRIDO EM
CONFORMIDADE COM O ENTENDIMENTO DA SUPREMA CORTE. TEMA 712/STF.
AGRAVO NÃO PROVIDO.
1. Ao julgar o ARE n. 666.334 RG/AM, o Supremo Tribunal Federal
firmou o entendimento de que, em caso de condenação pelo crime de
tráfico de drogas, não é possível a valoração da quantidade e da
natureza da droga apreendida, tanto para a fixação da pena-base,
quanto para a modulação da causa de diminuição prevista no § 4º do
art. 33 da Lei n. 11.343/2006.
2. No caso, o acórdão proferido por este Sodalício está em
consonância com a jurisprudência firmada pelo Pretório Excelso, uma
vez que a quantidade e a natureza do entorpecente foram utilizadas
em momentos distintos da dosimetria, razão pela qual incide o Tema
712/STF.
3. Agravo regimental não provido.
Dispositivo transcrito
Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da CORTE ESPECIAL do Superior
Tribunal de Justiça, em sessão virtual de 18/05/2022 a 24/05/2022,
por unanimidade, negar provimento ao recurso, nos termos do voto do
Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Francisco Falcão, Nancy Andrighi, Laurita Vaz,
João Otávio de Noronha, Maria Thereza de Assis Moura, Herman
Benjamin, Og Fernandes, Luis Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques,
Raul Araújo, Paulo de Tarso Sanseverino e Maria Isabel Gallotti
votaram com o Sr. Ministro Relator.
Não participou do julgamento o Sr. Ministro Benedito Gonçalves.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Humberto Martins.