Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSE 00015894220148250009
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 17ce283cf2d995b1370c96930eaa79a7a5e277394fa4307ae596b710bf7fe320
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 22 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-10-23 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-10-29 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-11-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-11-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-11-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-11-25 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-12-03 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-01-21 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-03-05 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-03-05 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-03-05 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-04-07 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2015-04-07 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-07-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-11-25 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-11-25 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-04-07 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:16:47.237000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20141023120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-10-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 17ce283cf2d995b1370c96930eaa79a7a5e277394fa4307ae596b710bf7fe320
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-10-23 a 2015-08-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2015-08-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-04-07
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-04-07
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-05
- Documento (TPU 581)
- 2015-03-05
- Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
- 2015-03-05
- Audiência (TPU 970)
- 2015-03-04
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-21
- Documento (TPU 581)
- 2015-01-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-03
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-12-03
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-03-05T14:34:11.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2015-08-06T07:13:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-04T16:57:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-20T23:12:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-03T09:53:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-04T09:43:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-31T10:12:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-10-24T09:34:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-22T13:18:44.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-04-07T10:20:09.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-04-07T10:17:44.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-03-05T14:34:49.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8384", "nome": "Boquim" } } - 2015-03-05T08:10:24.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-01-21T10:28:56.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-12-03T12:53:55.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-12-03T12:53:55.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-25T13:08:21.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-11-25T12:47:29.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-11-04T10:25:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-11-03T08:59:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2014-10-29T10:03:02.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-10-23T07:58:47.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00017733520138250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-09-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: BOQUIM / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- TJSE — 00000598620138250025 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-02-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: BOQUIM / CRISTINÁPOLIS
- TJSP — 00195379420088260068 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2008-07-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE BARUERI
- TJSP — 00038928120018260615 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2005-08-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: BOQUIM / 01 CUMULATIVA DE TANABI
- TJRJ — 00121600520218190006 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-10-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: BOQUIM / BARRA DO PIRAI J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJMA — 00000578220208100092 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-07-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA �NICA DA COMARCA DE IGARAP� GRANDE
- TJBA — 01779825620188050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-12-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: BOQUIM / 1ª VSJE CRIMINAL (MATUTINO)
- TJBA — 00014099220168050112 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-11-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: BOQUIM / VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ITABERABA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00015894220148250009 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “BOQUIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2015-08-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
17ce283cf2d995b1370c96930eaa79a7a5e277394fa4307ae596b710bf7fe320. SHA-256 do comentário:2c1f15512ced5223f086d86cada4a13a6984a88eea8e8736eb0980fa03d282cb.