Ação Penal - Procedimento Sumário — Ameaça — TJSE 00000598620138250025
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: cd7470cb985cc81a132df54f352fd3c567b76fe231a66f31281d8114d2569740
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 82 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-02-22 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/79 - 2013-03-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/76 - 2013-04-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2013-10-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/60 - 2013-10-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/61 - 2013-12-10 — Audiência; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2013-12-13 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2014-03-27 — Audiência; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-03-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2014-04-08 — Audiência; julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-03-03 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2015-03-05 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2015-04-28 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2015-06-17 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2015-06-22 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2015-08-07 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2015-08-07 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-06-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-02-22 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/79 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-03-04 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/76 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-04-19 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/65
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:26:34.431000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20130222120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-02-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: cd7470cb985cc81a132df54f352fd3c567b76fe231a66f31281d8114d2569740
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 82 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-02-22 a 2016-06-27.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-27
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-08-07
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-08-07
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-07-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-22
- Documento (TPU 581)
- 2015-06-17
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-06-16
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-28
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 82. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-04-08T13:34:52.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2014-03-27T10:49:30.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2013-12-10T09:31:30.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "julgamento", "valor": 24 } ] } - 2016-06-27T10:05:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-02T11:32:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-30T11:28:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-16T10:03:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-13T14:08:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-13T14:06:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-28T11:31:47.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-04-27T09:13:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-05T12:58:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-22T14:38:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-01-15T11:33:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-09T10:51:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-09T10:45:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-12T08:45:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-03T19:55:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-03T19:54:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-27T09:21:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-07-11T09:55:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-06-12T10:15:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-03T10:39:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-01T14:26:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-27T08:51:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-25T09:33:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-22T09:42:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-20T12:30:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-03-05T13:57:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-03T19:15:01.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-08-07T12:00:29.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-08-07T12:00:04.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-06-22T14:01:58.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-06-17T00:17:10.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-28T08:51:36.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-04-28T08:51:36.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-03-05T13:00:25.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-03-03T11:13:46.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-01-23T10:45:29.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-01-19T09:11:56.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00024382820128250027 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-12-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / VARA CRIMINAL DE ESTÂNCIA
- TJSE — 00017733520138250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-09-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- TJAM — 00000222120168047500 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-01-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJAM
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 1ª VARA DA COMARCA DE TEFÉ
- TJSE — 00045378220158250053 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 1 ª VARA CRIMINAL DE SOCORRO
- TJMT — 00004058320128110050 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJMT
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / Primeira Vara - Comarca de Campo Novo do Parecis - SDCR
- TJPE — 00000246520178170460 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPE
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / VARA ÚNICA DA COMARCA DE CARNAÍBA
- TJSP — 00260119620118260320 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-12-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 03 CRIMINAL DE LIMEIRA
- TJPI — 00001073720178180013 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-08-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: CRISTINÁPOLIS / 2ª VARA CRIMINAL DE TERESINA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000598620138250025 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CRISTINÁPOLIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 82 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-27. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
cd7470cb985cc81a132df54f352fd3c567b76fe231a66f31281d8114d2569740. SHA-256 do comentário:823fe7f2268927ee7a9b71de711ff2e35274753c59d55de798aa40a8f7905414.