STJ — 2204010
Proveniência: STJ — acórdãos públicos. SHA-256 da fonte preservada: 22219b185f16c76a956d0ab8c4094a9b0ce977ce876278d0638c86ea16bf7561
Registro público original completo (JSON)
Ementa
PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO
ESPECIAL. HOMICÍDIO. PRONÚNCIA. INDÍCIOS DE AUTORIA. SÚMULA 7/STJ.
PERÍCIA NECROSCÓPICA. PROVA IRREPETÍVEL. RESSALVA DA PARTE FINAL DO
ART. 155 DO CPP. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.
1. A Corte de origem constatou que a narrativa da acusada (de que a
vítima teria ateado fogo ao próprio corpo) não coincide com os
achados da prova pericial, de modo que há plausibilidade na acusação
de ter sido ela a autora do crime. Incidência da Súmula 7/STJ.
2. Enquanto prova irrepetível - mormente quando se considera que os
fatos ocorreram há mais de 9 anos -, a perícia necroscópica feita na
etapa extrajudicial pode fundamentar a pronúncia. Inteligência do
art. 155 do CPP.
3. Agravo regimental desprovido.
Dispositivo transcrito
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal
de Justiça, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental.
Os Srs. Ministros Joel Ilan Paciornik, Messod Azulay Neto, João
Batista Moreira (Desembargador convocado do TRF1) e Reynaldo Soares
da Fonseca votaram com o Sr. Ministro Relator.
Convocado o Sr. Ministro João Batista Moreira (Desembargador
convocado do TRF1).