Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Difamação — TJSE 00001854020148250078
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 56f60982cb819b186a7b62e39a50435021b43e794b4b8cd416e4f69f356fa748
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 22 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Difamação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-04-28 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2014-06-04 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-07-31 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-07-31 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-08-28 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-09-19 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-11-11 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-11-11 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-11-19 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-11-20 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-03-08 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-03-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-02-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-07-31 trata do assunto oficial «Difamação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-07-31 trata do assunto oficial «Difamação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2015-03-08 trata do assunto oficial «Difamação»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:27:37.323000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140428120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-04-28
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 56f60982cb819b186a7b62e39a50435021b43e794b4b8cd416e4f69f356fa748
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-04-28 a 2016-03-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-08
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-12-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-20
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-19
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-19
- Documento (TPU 581)
- 2014-11-11
- Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
- 2014-11-11
- Audiência (TPU 970)
- 2014-09-19
- Documento (TPU 581)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Difamação | Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-11-11T10:57:34.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-03-07T07:53:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-22T16:02:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-15T11:08:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-19T11:37:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-10T12:13:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-08T21:42:37.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-26T14:33:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-08T10:48:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-26T10:00:23.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-08T11:55:45.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-08T11:55:23.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-11-20T08:35:57.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-19T11:31:08.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-11-11T10:58:14.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18132", "nome": "Santa Luzia" } } - 2014-09-19T11:34:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-08-28T14:42:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-08-28T14:42:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-07-31T10:50:55.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-07-31T10:49:55.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-06-04T13:08:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-28T10:07:49.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00007509520128250038 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-07-23 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / JAPARATUBA
- TJRR — 08047365520188230010 — Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular · 2018-02-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 1ª VARA CRIMINAL
- TJRJ — 00024688820198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-05-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJSE — 00006314720108250025 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-07-13 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / CRISTINÁPOLIS
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TRF2 — 50270048820194025101 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-04-28 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TRF2
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 2ª Vara Federal Criminal do Rio de Janeiro
- TJPR — 00082501820158160182 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-03-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / CURITIBA - 4º JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- TJPI — 00002646120208180059 — Termo Circunstanciado · 2020-03-27 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / VARA ÚNICA DE LUIS CORREIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001854020148250078 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Difamação | Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “SANTA LUZIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-03-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
56f60982cb819b186a7b62e39a50435021b43e794b4b8cd416e4f69f356fa748. SHA-256 do comentário:d458263fee634260c9ad79984ebeb707d9a271405c10d3776eee38dc8e80ec0e.