STJ — 00001696220168210067
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ab16a0d8a3b90a00386d7a8171882701b4c98938c8d24a673c924ccb18a4b709
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 17 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2017-06-27 a 2018-02-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-02-06
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2018-02-06
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-11-30
- Publicação (TPU 92)
- 2017-11-29
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-11-29
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2017-11-29
- Recebimento (TPU 132)
- 2017-10-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-10-09
- Redistribuição (TPU 36)
- 2017-09-12
- Remessa (TPU 123)
- 2017-08-18
- Publicação (TPU 92)
- 2017-08-17
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-08-17
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Prestação de Serviços
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–17 de 17. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-06-27T10:31:43.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2017-06-27T12:37:02.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-09-12T14:21:16.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2017-10-09T09:02:47.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2017-10-09T14:24:02.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2017-06-27T08:08:50.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-08-16T18:21:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-08-16T18:21:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-08-18T05:28:48.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2017-11-29T07:10:33.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-11-29T08:47:39.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2017-11-30T05:10:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-02-06T09:13:17.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-02-06T09:13:18.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2017-08-17T12:30:27.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-08-17T19:09:48.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2017-11-29T19:04:20.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJAC — 00085267220198010070 — Reclamação Pré-processual · 2019-08-22 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAC
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJCE — 02005209820238060107 — Execução de Título Extrajudicial · 2023-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJCE
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Execução de Título Extrajudicial
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / 2ª VARA DA COMARCA DE JAGUARIBE
- TJRR — 08014745820228230010 — Cumprimento de sentença · 2022-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRR
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / 6ª VARA CÍVEL
- TJRN — 00109780720008200001 — Cumprimento de sentença · 2000-08-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRN
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / 5ª VARA CÍVEL
- TJAC — 00090437720198010070 — Reclamação Pré-processual · 2019-09-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAC
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJAC — 00089424020198010070 — Reclamação Pré-processual · 2019-09-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAC
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJRO — 70037855720178220003 — Cumprimento de sentença · 2017-11-01 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJRO
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / 2ª VARA CIVEL
- TRT12 — 00000916920245120041 — Petição Cível · 2024-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TRT12
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Petição Cível
- Órgão julgador: GABINETE DA MINISTRA MARIA ISABEL GALLOTTI / 1ª VARA DO TRABALHO DE TUBARÃO
Leia também na Wiki Jurídica
- Prestação de serviços à comunidade: cumprimento — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Empreitada x prestação de serviços: qual regime vale no contrato — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Súmula 493 do STJ: Prestação de serviços à comunidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.188.453 do STJ: prestação de serviços — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 20 do STJ: Prestação de serviços à comunidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 930 do STJ: Prestação de Serviços à Comunidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Contrato de serviço B2B: cláusulas que evitam prejuízo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Serviço sem contrato escrito: como provar e cobrar — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada