STJ — 00001669220228250065
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 272285ca42224151a6b481071c2e0740396669193edacc12e664327b0125b73f
Registro público original completo (JSON)
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 13 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2024-03-01 a 2024-07-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2024-07-02
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2024-07-02
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2024-06-10
- Publicação (TPU 92)
- 2024-06-07
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2024-06-07
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2024-06-07
- Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
- 2024-06-06
- Conclusão (TPU 51)
- 2024-06-06
- Redistribuição (TPU 36)
- 2024-05-24
- Recebimento (TPU 132)
- 2024-05-24
- Remessa (TPU 123)
- 2024-03-14
- Conclusão (TPU 51)
- 2024-03-14
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Prestação de Serviços | Fornecimento de Energia Elétrica | Indenização por Dano Moral
- Ver outros registros do assunto TPU 9596
- Ver outros registros do assunto TPU 7760
- Ver outros registros do assunto TPU 7779
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–13 de 13. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2024-03-14T11:30:07.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2024-03-14T14:24:17.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2024-05-24T12:04:12.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2024-06-06T11:45:21.000Z — Redistribuição (TPU 36)
- 2024-06-06T11:48:22.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2024-06-07T10:11:23.000Z — Não Conhecimento de recurso (TPU 235)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Agravo em recurso especial", "valor": 165 } ] } - 2024-03-01T11:42:36.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2024-05-24T12:15:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2024-06-10T05:07:00.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2024-07-02T13:33:22.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2024-07-02T13:33:23.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2024-06-07T10:11:23.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2024-06-07T18:15:47.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis, não prova de decisões jurídicas divergentes.
- TJAC — 06059436520198010070 — Reclamação Pré-processual · 2019-10-02 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAC
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Reclamação Pré-processual
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO / Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - JEC
- TJMS — 00000940320228120022 — Carta Precatória Cível · 2022-03-07 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJMS
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Carta Precatória Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO / Vara Única
- TJAM — 06208991020188040015 — Homologação de Transação Extrajudicial · 2018-09-13 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAM
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Homologação de Transação Extrajudicial
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO / 2º VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL
- TJAP — 00024890220218030006 — Procedimento Comum Cível · 2021-11-29 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAP
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO / VARA ÚNICA DE FERREIRA GOMES
- TJES — 00001145520208080028 — Procedimento Comum Cível · 2020-01-23 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJES
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO / 1ª VARA - IUNA
- TJAP — 00017927820218030006 — Procedimento Comum Cível · 2021-10-22 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAP
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO / VARA ÚNICA DE FERREIRA GOMES
- TJAP — 00017961820218030006 — Procedimento Comum Cível · 2021-10-24 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAP
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO / VARA ÚNICA DE FERREIRA GOMES
- TJAM — 06237824520138040001 — Procedimento Sumário · 2013-09-04 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: STJ / TJAM
- Classe processual: Agravo em Recurso Especial / Procedimento Sumário
- Órgão julgador: GABINETE DO MINISTRO MOURA RIBEIRO / 12ª VARA CÍVEL E DE ACIDENTES DE TRABALHO
Leia também na Wiki Jurídica
- Prestação de serviços à comunidade: cumprimento — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Empreitada x prestação de serviços: qual regime vale no contrato — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Súmula 493 do STJ: Prestação de serviços à comunidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- REsp 2.188.453 do STJ: prestação de serviços — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 20 do STJ: Prestação de serviços à comunidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Tema 930 do STJ: Prestação de Serviços à Comunidade — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Contrato de serviço B2B: cláusulas que evitam prejuízo — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada
- Serviço sem contrato escrito: como provar e cobrar — Afinidade temática entre títulos; não é relação jurídica comprovada