Ação Penal - Procedimento Sumário — Difamação — TJRJ 00017231620168190058
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: bd1287f752f97febc8df0b1db45ba0cdf7b9352bddf6bfae6a5ec7502091be16
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 21 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Difamação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-04-05 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-06-29 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-10-05 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-07-24 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2017-11-29 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-11-29 — Incompetência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2017-12-11 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-01-16 — Redistribuição; incompetência (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome); sorteio (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2018-01-24 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2018-02-09 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-05-11 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2018-05-11 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2018-05-11 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-05-17 — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2018-09-27 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2018-10-19 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2018-10-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2022-01-18 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20
Há datas ou ordem temporal que exigem conferência no registro original antes de qualquer conclusão.
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-02-26T15:39:25.030000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-02-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20180116000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-01-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: bd1287f752f97febc8df0b1db45ba0cdf7b9352bddf6bfae6a5ec7502091be16
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 21 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-04-05 a 2022-01-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-01-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-10-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-10-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-09-27
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-05-17
- Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-05-11
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-05-11
- Publicação (TPU 92)
- 2018-05-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-02-09
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-01-24
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-01-16
- Redistribuição (TPU 36)
- 2017-12-11
- Ato ordinatório (TPU 11383)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Difamação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–21 de 21. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-04-05T15:27:12.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ] } - 2016-06-29T15:44:09.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2016-10-05T15:27:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2017-11-29T14:32:28.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ] } - 2018-01-16T10:50:46.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "incompetência", "valor": 83 }, { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2018-05-11T16:58:33.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2018-05-11T16:58:33.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2018-05-17T00:00:00.000Z — Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico (TPU 1061)
- 2018-10-19T16:01:20.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2016-04-07T12:24:01.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-06-29T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-05T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-24T13:20:37.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-11-29T14:32:28.000Z — Incompetência (TPU 941)
- 2017-12-11T17:33:03.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-01-24T18:33:00.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-02-09T11:47:16.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-05-11T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-09-27T12:30:34.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-10-19T23:59:59.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2022-01-18T13:17:38.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRJ — 00168650620228190008 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2022-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: SAQUAREMA 2 VARA / BELFORD ROXO 2 VARA CRIMINAL
- TJRJ — 02357370920228190001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-08-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SAQUAREMA 2 VARA / CAPITAL 27 VARA CRIMINAL
- TJRR — 08001493920198230047 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2019-02-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJRR
- Órgão julgador: SAQUAREMA 2 VARA / VARA CRIMINAL 1º TITULAR
- TJRJ — 00069394520218190037 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2021-09-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: SAQUAREMA 2 VARA / NOVA FRIBURGO J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJAL — 00010979120138020343 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-06-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJAL
- Órgão julgador: SAQUAREMA 2 VARA / Juizado de Delmiro Gouveia - Juizado Esp. Cível e Criminal e de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Delmiro Gouveia
- TJAL — 00011070920118020343 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-07-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJAL
- Órgão julgador: SAQUAREMA 2 VARA / Juizado de Delmiro Gouveia - Juizado Esp. Cível e Criminal e de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Delmiro Gouveia
- TJSE — 00007779220158250064 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-11-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJSE
- Órgão julgador: SAQUAREMA 2 VARA / RIACHUELO
- TJAL — 07003223220238020069 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-08-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRJ / TJAL
- Órgão julgador: SAQUAREMA 2 VARA / Foro de Igaci - Vara do Único Ofício de Igaci
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00017231620168190058 no TJRJ começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Difamação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “SAQUAREMA 2 VARA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 21 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-01-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
bd1287f752f97febc8df0b1db45ba0cdf7b9352bddf6bfae6a5ec7502091be16. SHA-256 do comentário:2fe041455344eedf4eb07e170323d303bd717c3b1a1e3450dc50870377d5051a.