Consignação em Pagamento — Pagamento em Consignação — TRT3 00000604320145030108
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: fa4bdaa944607a658d8a3f7c7cdbd49e9fd919bc3a4dfb82ba36c4499b5d424e
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 22 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Pagamento em Consignação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-20 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-03-06 — Mandado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2014-03-06 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-03-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-04-01 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-04-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-04-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-08-04 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-08-04 — Ausência do Reclamante Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2014-08-19 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-08-19 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-09-08 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-09-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2014-09-23 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-09-25 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2014-11-21 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-11-21 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-12-09 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:51:51.234438579Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-20T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: fa4bdaa944607a658d8a3f7c7cdbd49e9fd919bc3a4dfb82ba36c4499b5d424e
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-20 a 2014-12-09.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-12-09
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-11-21
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-11-21
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-25
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-09-23
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-09-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-08
- Recebimento (TPU 977)
- 2014-08-19
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-08-19
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-04
- Ausência do Reclamante (TPU 473)
- 2014-08-04
- Inicial (TPU 12747)
- 2014-04-10
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Pagamento em Consignação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-20T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-08-04T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-02-05T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-03-06T00:00:00.000Z — Mandado (TPU 106)
- 2014-03-06T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-01T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-04-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-16T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-09-25T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-02-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-03-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-10T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-04T00:00:00.000Z — Ausência do Reclamante (TPU 473)
- 2014-08-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-08-19T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-09-08T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
- 2014-09-23T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-21T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-21T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-12-09T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 977)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001311120155030108 — Consignação em Pagamento · 2015-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Coincidência literal — Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00000382120105030109 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 30ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT12 — 00001090820255120057 — Consignação em Pagamento · 2025-01-24 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3ª VARA DO TRABALHO DE CHAPECÓ
- TRT3 — 00001948920145030134 — Consignação em Pagamento · 2014-01-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª Vara do Trabalho de Uberlândia
- TJES — 00001870520218080024 — Consignação em Pagamento · 2021-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TJES
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 5ª VARA CÍVEL - VITORIA
- TRT12 — 00001086020245120056 — Consignação em Pagamento · 2024-01-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT12
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE NAVEGANTES
- TRT24 — 00242292620205240003 — Consignação em Pagamento · 2020-03-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 3 ª VARA DO TRABALHO DE CAMPO GRANDE
- TJGO — 00193611020158090112 — Consignação em Pagamento · 2015-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TJGO
- Órgão julgador: 29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 1ª Vara Judicial (Família e Sucessões, Infância e Juventude, Cível e Juizado Especial Cível)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000604320145030108 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Consignação em Pagamento” e “Pagamento em Consignação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “29ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2014-12-09. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
fa4bdaa944607a658d8a3f7c7cdbd49e9fd919bc3a4dfb82ba36c4499b5d424e. SHA-256 do comentário:74c555139f07c7b18096c6c56787724798b2bc59b69d9d1f9d47d7d63a375955.