Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Leve — TJSE 00002824020148250078
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e1269e4f5200d19c06bfbbf3813acee01c1a168ed7da515b194595ffdd289769
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 21 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Leve Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-06-27 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2014-07-01 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2014-08-21 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2014-08-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2014-08-29 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2014-08-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2014-09-12 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2014-09-29 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2014-10-10 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-01-20 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-01-20 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-03-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2015-03-08 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-02-26 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-08-21 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-08-29 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/15 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-08-29 trata do assunto oficial «Leve»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-29T19:01:40.981000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140627120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-06-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e1269e4f5200d19c06bfbbf3813acee01c1a168ed7da515b194595ffdd289769
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 21 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-06-27 a 2016-03-07.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-26
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-05-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-08
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-03-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2015-01-20
- Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
- 2015-01-20
- Audiência (TPU 970)
- 2014-10-10
- Documento (TPU 581)
- 2014-09-30
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-29
- Documento (TPU 581)
- 2014-09-23
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-12
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Leve
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–21 de 21. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2015-01-20T10:26:21.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-03-07T07:53:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-22T16:08:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-30T22:01:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-23T11:47:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-04T09:46:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-01T10:35:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-02-26T10:00:36.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-08T12:24:11.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2015-03-08T12:23:41.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2015-01-20T10:27:12.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18132", "nome": "Santa Luzia" } } - 2014-10-10T12:13:14.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-09-29T09:39:43.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-09-12T08:39:13.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-09-12T08:39:13.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-08-29T11:57:50.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-08-29T11:55:56.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-08-29T10:43:15.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-08-21T14:58:43.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-07-01T10:36:02.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-06-27T10:14:05.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00001402120098250075 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2009-04-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO
- TJSE — 00006947120118250014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2011-04-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- TJPA — 00004219120188140034 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPA
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / VARA ÚNICA DE NOVA TIMBOTEUA
- TJSE — 00002839020118250058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-09-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / ILHA DAS FLORES
- TJSP — 15007688020218260270 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-05-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE ITAPEVA
- TJSP — 00048821520118260650 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-08-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE VALINHOS
- TJSP — 15003697120218260619 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-04-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE TAQUARITINGA
- TJPI — 00001938920208180049 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-10-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Órgão julgador: SANTA LUZIA / VARA ÚNICA DE ELESBÃO VELOSO
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00002824020148250078 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Leve”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “SANTA LUZIA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 21 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-03-07. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e1269e4f5200d19c06bfbbf3813acee01c1a168ed7da515b194595ffdd289769. SHA-256 do comentário:dbfebcc506712da5ece5aade7e88916963045e798542ec9c7526ad834ac175cb.