Execução Contra a Fazenda Pública — Causas Supervenientes à Sentença — TJSE 00009646720158250075
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ab7779920ac4d1f30867a07ecb328f4c269a6a74776f47af1c7cfb0f4f601e52
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 41 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Causas Supervenientes à Sentença Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-04-29 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2015-06-03 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2015-10-08 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-05-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-06-01 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-08-25 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-08-30 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-09-26 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-12-12 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-12-12 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-12-15 — Petição; Execução / cumprimento de sentença (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-12-16 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2017-01-11 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2017-02-01 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2017-02-13 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2017-03-07 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2017-03-07 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-07-06 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-06-03 trata do assunto oficial «Causas Supervenientes à Sentença»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/38 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-10-08 trata do assunto oficial «Causas Supervenientes à Sentença»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/31 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2016-06-01 trata do assunto oficial «Causas Supervenientes à Sentença»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:03:55.065000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150429120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-04-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: ab7779920ac4d1f30867a07ecb328f4c269a6a74776f47af1c7cfb0f4f601e52
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 41 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-04-29 a 2018-07-06.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-07-06
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-03-07
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-03-07
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-02-13
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-02-01
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-02-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-01-11
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2016-12-16
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-12-15
- Petição (TPU 85)
- 2016-12-12
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-12-12
- Petição (TPU 85)
- 2016-12-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Causas Supervenientes à Sentença
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 41. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-12-15T16:41:32.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Execução / cumprimento de sentença", "valor": 52 } ] } - 2016-12-12T15:44:59.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-02-01T11:08:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-07T16:11:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-07T16:11:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-24T17:00:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-19T17:07:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-12T13:17:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-02T14:49:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-22T15:51:14.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-10T08:36:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-09T13:53:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-30T13:20:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-07-06T10:29:25.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-03-07T08:40:05.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-03-07T08:39:55.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-02-13T15:16:34.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-02-01T12:33:26.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-01-11T16:40:24.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8404", "nome": "1ª Vara Cível e Criminal de Tobias Barreto" } } - 2016-12-16T08:53:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-12-12T16:46:40.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-26T11:27:14.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-08-30T16:43:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-25T20:04:37.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-06-01T10:23:12.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-05-16T08:45:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-04-27T10:49:16.000Z — Petição (TPU 85)
- 2016-04-25T09:53:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-09T10:04:39.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-12-02T09:02:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-10-14T08:53:08.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-10-08T12:19:12.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-09-28T08:55:23.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-25T13:30:14.000Z — Petição (TPU 85)
- 2015-06-22T09:00:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-19T10:15:58.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-17T08:09:10.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-09T10:33:10.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-03T10:12:25.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-05-04T10:00:58.000Z — Conclusão (TPU 51)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00027695520158250075 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-12-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO
- TJSE — 00002215320118250057 — Execução de Título Judicial · 2014-04-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Execução de Título Judicial
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / BREJO GRANDE
- TRF4 — 50084183320144047102 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2014-08-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Tribunal: TJSE / TRF4
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / 3ª Vara Federal de Santa Maria
- TJAP — 00008040720198030013 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2019-06-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Tribunal: TJSE / TJAP
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / VARA ÚNICA DE PEDRA BRANCA DO AMAPARI
- TJSE — 00000333120148250065 — Execução de Título Judicial · 2014-01-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Execução de Título Judicial
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / DIVINA PASTORA
- TJRO — 00006849620158220005 — Procedimento Sumário · 2015-01-23 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRO
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / 2ª VARA CÍVEL
- TJPR — 00000302519958160055 — Cumprimento de sentença · 1995-07-19 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPR
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / CAMBARÁ - JUÍZO ÚNICO
- TRT9 — 00000868520245090411 — Cumprimento de sentença · 2024-02-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT9
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO / 03ª VARA DO TRABALHO DE PARANAGUÁ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00009646720158250075 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Causas Supervenientes à Sentença”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE TOBIAS BARRETO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 41 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Expedição de documento”, em 2018-07-06. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ab7779920ac4d1f30867a07ecb328f4c269a6a74776f47af1c7cfb0f4f601e52. SHA-256 do comentário:7106882d0022135215206c60a45e412ddee5f9794206e4e392c49bf24da114fb.