Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSE 00000627920158250022
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b9c8cd96aac1b7b019c8138cd66b67a787972221dd1b13a65018daf9b726520c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 32 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-03-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2015-04-17 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2015-05-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2015-07-31 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2015-08-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-08-06 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-08-12 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-08-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-02-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-02-24 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-03-02 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-03-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2016-03-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2016-03-11 — Arquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2016-03-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2016-03-21 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-08-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-08-16 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-04-17 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/26 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-05-28 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/24 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-08-27 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:54:54.473000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20150316120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-03-16
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: b9c8cd96aac1b7b019c8138cd66b67a787972221dd1b13a65018daf9b726520c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 32 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-03-16 a 2016-08-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-08-16
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-08-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-21
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-16
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-11
- Arquivamento (TPU 228)
- 2016-03-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-02
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-24
- Decisão (TPU 3)
- 2016-02-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–32 de 32. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-02-18T11:05:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-01T11:58:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-30T16:58:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-30T12:00:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-25T09:16:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-06-01T13:00:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-25T11:50:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-03-16T12:30:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-16T14:19:43.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-08-16T14:10:41.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-03-21T10:47:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-16T11:37:11.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-03-11T09:54:34.000Z — Arquivamento (TPU 228)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "78789", "nome": "Malhada dos Bois/Comarca de Cedro de São João" } } - 2016-03-07T13:20:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-03T11:06:54.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-02T10:40:05.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-24T12:31:02.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2016-02-22T10:27:01.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-27T13:37:43.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-08-12T13:24:42.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-08-06T11:24:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-08-03T10:42:27.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-07-31T12:25:16.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-06-25T12:39:20.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-05-28T09:21:24.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-05-25T13:29:27.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-17T10:29:49.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-04-13T13:43:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-07T13:59:57.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-03-16T13:30:13.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-03-16T12:30:45.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-03-16T09:01:58.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00004697720158250057 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-10-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 0 MALHADA DOS BOIS / BREJO GRANDE
- TJSE — 00019531220158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 0 MALHADA DOS BOIS / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJSP — 00105729820128260291 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-09-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 0 MALHADA DOS BOIS / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE JABOTICABAL
- TJSE — 00005555620118250035 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2011-05-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 0 MALHADA DOS BOIS / ITABAIANINHA
- TJSP — 00073865120148260306 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 0 MALHADA DOS BOIS / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE JOSE BONIFACIO
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 0 MALHADA DOS BOIS / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00031426620198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 0 MALHADA DOS BOIS / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00033173120178190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 0 MALHADA DOS BOIS / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000627920158250022 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “0 MALHADA DOS BOIS”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 32 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2016-08-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
b9c8cd96aac1b7b019c8138cd66b67a787972221dd1b13a65018daf9b726520c. SHA-256 do comentário:91772901e665f8264ec1d32b05c369e74a57aeec4b2c5261f4f6c963433036e5.