Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes de Trânsito — TJSE 00009952820118250043
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 13e43967510218bfab37be152bd7b6ad9a227613f76a1114a7484c874852ee57
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 92 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2011-10-07 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/91 - 2011-10-07 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/89 - 2012-03-02 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/84 - 2012-04-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/79 - 2012-04-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/78 - 2012-06-19 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/69 - 2012-07-26 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/62 - 2012-08-14 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2012-08-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/59 - 2012-08-15 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58 - 2012-10-16 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-10-16 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2013-05-07 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2013-10-14 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2014-09-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2014-11-14 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2016-05-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2016-06-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2011-10-07 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/89 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-03-02 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/84 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-04-20 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/79
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T22:51:04.051000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20111007120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2011-10-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 13e43967510218bfab37be152bd7b6ad9a227613f76a1114a7484c874852ee57
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 92 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2011-10-07 a 2016-06-20.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-20
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-03-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-05
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-03
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-03
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-14
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-14
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-14
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-14
- Expedição de documento (TPU 60)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 3
Atos 1–40 de 92. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-10-16T13:28:13.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2012-08-14T14:57:59.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2016-06-20T11:19:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-15T08:28:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-05T09:06:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-03T09:56:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-12-03T09:53:43.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-17T11:11:11.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-11-14T14:11:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-06T11:13:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-23T09:54:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-05-07T10:19:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-17T09:28:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-16T12:49:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-15T11:21:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-23T13:27:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-31T16:39:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-19T14:04:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-06T12:52:01.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-17T12:19:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-31T11:31:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-18T13:39:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-11T10:15:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-05T09:25:17.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-07-04T09:57:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-17T11:26:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-05-07T07:56:56.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-04-30T11:29:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-03-22T12:10:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-02-10T11:36:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-02-10T11:35:46.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-12-05T11:29:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-11-18T12:16:25.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-10-24T16:54:57.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-06-08T17:48:46.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-05-13T12:25:12.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2014-11-14T13:26:20.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-14T13:26:20.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-14T13:26:20.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2014-11-14T13:26:20.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00048669420158250053 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-10-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: MARUIM / 2 ª VARA CRIMINAL DE SOCORRO
- TJSE — 00010791420148250014 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-07-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: MARUIM / CANINDÉ DE SÃO FRANCISCO
- TJES — 00002057920238080016 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2023-05-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: MARUIM / VARA ÚNICA - CONCEICAO DO CASTELO
- TJSE — 00019531220158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: MARUIM / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJPB — 00009137520188150351 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJPB
- Órgão julgador: MARUIM / 3ª Vara Mista de Sapé
- TJES — 00001670520258080014 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2025-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJES
- Órgão julgador: MARUIM / 1ª VARA CRIMINAL - COLATINA
- TJSP — 00194448120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-11-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: MARUIM / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00107511120158260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: MARUIM / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00009952820118250043 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “MARUIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 92 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-20. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
13e43967510218bfab37be152bd7b6ad9a227613f76a1114a7484c874852ee57. SHA-256 do comentário:f5e9d28a3da6fdb97a380b452fbec8d0eb070bae9c2fd7ef6a3e54681d864e82.