Wiki Jurídica

Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00010791420148250014

Classe: Ação Penal - Procedimento SumaríssimoOrgao: CANINDÉ DE SÃO FRANCISCOGrau: G1Data Ajuizamento: 2014-07-16

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: b25dd2c9c87c8f1a11befce8abbd673662568f72e9fe1bef96a11026566e62b2

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 37 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-07-16 — Distribuição Fonte: /resposta/corpo/movimentos/36
  2. 2014-08-14 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/33
  3. 2014-10-08 — Audiência; preliminar (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  4. 2015-03-20 — Documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/27
  5. 2015-03-25 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  6. 2015-03-25 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/26
  7. 2015-03-31 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  8. 2015-04-10 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23
  9. 2015-04-22 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  10. 2015-04-24 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  11. 2015-06-03 — Expedição de documento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  12. 2015-07-15 — Decisão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  13. 2015-07-15 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  14. 2015-08-26 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/14
  15. 2015-08-26 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/15
  16. 2015-08-26 — Procedência Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  17. 2015-08-26 — Conclusão Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  18. 2015-09-02 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/13

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Que questão do assunto «Crimes de Trânsito» foi examinada no registro «Decisão» em 2014-08-14? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/33
  2. Que questão do assunto «Crimes de Trânsito» foi examinada no registro «Decisão» em 2015-04-10? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23
  3. Que questão do assunto «Crimes de Trânsito» foi examinada no registro «Decisão» em 2015-07-15? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 37 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-07-16 a 2015-10-23.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2015-10-23
(TPU )
2015-09-02
Definitivo (TPU 246)
2015-08-26
Conclusão (TPU 51)
2015-08-26
Procedência (TPU 219)
2015-08-26
Trânsito em julgado (TPU 848)
2015-08-26
Definitivo (TPU 246)
2015-08-14
(TPU )
2015-07-15
Conclusão (TPU 51)
2015-07-15
Decisão (TPU 3)
2015-06-16
(TPU )
2015-06-03
Expedição de documento (TPU 60)
2015-06-03
(TPU )

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Crimes de Trânsito

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–37 de 37. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-10-08T11:06:33.000Z — Audiência (TPU 970)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 16,
      "descricao": "tipo_de_audiencia",
      "nome": "preliminar",
      "valor": 25
    }
  ]
}
  2. 2015-10-23T09:09:42.000Z — (TPU )
  3. 2015-08-14T10:39:56.000Z — (TPU )
  4. 2015-06-16T12:45:09.000Z — (TPU )
  5. 2015-06-03T09:35:58.000Z — (TPU )
  6. 2015-06-03T09:35:10.000Z — (TPU )
  7. 2015-04-15T13:45:27.000Z — (TPU )
  8. 2015-03-26T09:00:52.000Z — (TPU )
  9. 2015-03-24T09:20:10.000Z — (TPU )
  10. 2014-11-10T12:55:48.000Z — (TPU )
  11. 2014-10-15T14:01:19.000Z — (TPU )
  12. 2014-08-20T13:11:10.000Z — (TPU )
  13. 2014-07-17T13:04:47.000Z — (TPU )
  14. 2015-09-02T11:59:16.000Z — Definitivo (TPU 246)
  15. 2015-08-26T13:01:41.000Z — Definitivo (TPU 246)
  16. 2015-08-26T13:00:44.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
  17. 2015-08-26T12:42:46.000Z — Procedência (TPU 219)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "orgaoJulgador": {
    "codigo": "8653",
    "nome": "Canindé de São Francisco"
  }
}
  18. 2015-08-26T12:42:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
  19. 2015-07-15T16:27:09.000Z — Decisão (TPU 3)
  20. 2015-07-15T16:24:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
  21. 2015-06-03T12:22:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  22. 2015-04-24T09:46:13.000Z — Recebimento (TPU 132)
  23. 2015-04-22T09:21:21.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  24. 2015-04-10T12:21:01.000Z — Decisão (TPU 3)
  25. 2015-03-31T09:35:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
  26. 2015-03-25T12:58:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
  27. 2015-03-25T12:54:57.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  28. 2015-03-20T11:59:56.000Z — Documento (TPU 581)
  29. 2014-11-18T12:18:28.000Z — Documento (TPU 581)
  30. 2014-11-11T09:53:38.000Z — Documento (TPU 581)
  31. 2014-10-15T14:05:51.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  32. 2014-09-03T09:25:31.000Z — Documento (TPU 581)
  33. 2014-08-19T09:47:05.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  34. 2014-08-14T10:01:29.000Z — Decisão (TPU 3)
  35. 2014-08-14T10:00:11.000Z — Decisão (TPU 3)
  36. 2014-07-21T09:00:06.000Z — Conclusão (TPU 51)
  37. 2014-07-16T12:39:56.000Z — Distribuição (TPU 26)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.