Ação Penal - Procedimento Sumário — Furto — TJSE 00429977120138250001
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e6d075f50bf3eba1d1ca3992a8d7e8043867a1d0261742378a4cb769ae4719d9
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 73 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Furto Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-11-27 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/70 - 2014-02-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/64 - 2014-02-06 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/65 - 2014-05-05 — Audiência; instrução e julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-07-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/52 - 2015-04-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2015-08-24 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2016-07-13 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2016-09-30 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2016-10-03 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2016-10-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2016-11-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2016-11-28 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/32 - 2016-11-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/31 - 2016-12-05 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-12-07 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-07-17 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2017-10-31 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2013-11-27 trata do assunto oficial «Furto»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/70 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-02-06 trata do assunto oficial «Furto»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/64 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-02-06 trata do assunto oficial «Furto»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/65
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T13:54:30.934000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20131127120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-11-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: e6d075f50bf3eba1d1ca3992a8d7e8043867a1d0261742378a4cb769ae4719d9
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 73 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-11-27 a 2017-11-13.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-11-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-31
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-07-17
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-07-07
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-28
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-31
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-12-07
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-12-05
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-29
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Furto
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 73. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-05-05T13:10:25.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2017-11-13T10:37:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-07T12:12:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-28T11:10:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-26T13:00:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-26T12:33:15.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-06T09:32:28.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-03-31T11:41:20.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-03T09:34:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-09-30T08:21:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-09-11T12:52:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-08-24T09:17:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-26T15:28:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-31T08:07:03.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-28T07:27:53.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-11T08:30:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-11T08:30:02.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-11T08:29:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-07-01T14:58:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-13T10:25:36.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-05T07:59:39.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-06-02T11:01:05.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-04-25T17:12:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-02-06T09:49:13.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-01-14T11:44:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-12-17T19:11:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-11-29T08:21:33.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-31T08:49:36.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-07-17T08:29:59.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-12-07T07:38:31.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-12-05T10:08:12.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-29T11:20:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-11-28T10:35:04.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-11-17T08:53:41.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-10-03T12:55:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-10-03T12:10:14.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-09-30T10:33:10.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-07-13T11:31:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-08-24T13:12:05.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-08-24T09:09:32.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00430481420158250001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-03-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU
- TJPE — 00000384220208170590 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2020-02-05 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / VARA ÚNICA DA COMARCA DE FEIRA NOVA
- TJGO — 00135673920208090142 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-02-07 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJGO
- Órgão julgador: 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / 2ª Vara (Cív., Criminal – crime em geral, crimes dolosos contra a vida e Pres. do Trib. do Juri, das Faz. Púb. e de Reg. Púb.)
- TJSE — 00006767020138250017 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-07-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / CARMÓPOLIS
- TJTO — 00017087120178272715 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Órgão julgador: 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / Juízo da 1ª Escrivania Criminal de Cristalândia
- TJRR — 00004415520128230030 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-05-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJRR
- Órgão julgador: 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / VARA CRIMINAL
- TJTO — 00039151520188272713 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-08-29 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Órgão julgador: 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / Juízo da 1ª Vara Criminal de Colinas do Tocantins
- TJTO — 00009689520178272721 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-03-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Órgão julgador: 3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU / Juízo da 1ª Vara Criminal de Guaraí
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00429977120138250001 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Furto”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “3 ª VARA CRIMINAL DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 73 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2017-11-13. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
e6d075f50bf3eba1d1ca3992a8d7e8043867a1d0261742378a4cb769ae4719d9. SHA-256 do comentário:079cc1693d3d4936a3650592bb37a60af932e6b70c984e1ffee57fb81a9506c0.