Propaganda Partidária — Veiculação de Propaganda Partidária - Em Inserções — TRE-AM 00007762420166040000
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7049142174708223645a0e74c60ae8f5b3625a447e1cbbdde9f0cc1c89c08597
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Veiculação de Propaganda Partidária - Em Inserções Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Propaganda Política - Propaganda Partidária Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-12-02 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-02-01 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-02-01 — Conclusão; para julgamento (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-03-23 — Procedência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-03-27 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-04-11 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-04-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-04-18 — Apensamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-07-21 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-04-11 trata do assunto oficial «Veiculação de Propaganda Partidária - Em Inserções»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/5
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-06-03T14:23:29.305000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-06-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161202000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-12-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 7049142174708223645a0e74c60ae8f5b3625a447e1cbbdde9f0cc1c89c08597
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-12-02 a 2017-07-21.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-07-21
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-04-18
- Apensamento (TPU 135)
- 2017-04-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-04-11
- Documento (TPU 581)
- 2017-03-27
- Publicação (TPU 92)
- 2017-03-23
- Procedência (TPU 219)
- 2017-02-01
- Conclusão (TPU 51)
- 2017-02-01
- Documento (TPU 581)
- 2016-12-02
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Veiculação de Propaganda Partidária - Em Inserções | Propaganda Política - Propaganda Partidária
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-12-02T14:34:50.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "2:tipo_de_distribuicao_redistribuicao:2:sorteio", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "Gabinete Jurista 1 - Desembargador Eleitoral Luís Felipe Avelino Medina" } } - 2017-02-01T13:28:43.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "4:tipo_de_documento:80:Outros documentos", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "Gabinete Jurista 1 - Desembargador Eleitoral Luís Felipe Avelino Medina" } } - 2017-02-01T14:25:12.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "3:tipo_de_conclusao:36:para julgamento", "nome": "para julgamento", "valor": 36 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "Gabinete Jurista 1 - Desembargador Eleitoral Luís Felipe Avelino Medina" } } - 2017-03-27T09:27:03.000Z — Publicação (TPU 92)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "Gabinete Jurista 1 - Desembargador Eleitoral Luís Felipe Avelino Medina" } } - 2017-04-11T10:47:00.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "4:tipo_de_documento:80:Outros documentos", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "Gabinete Jurista 1 - Desembargador Eleitoral Luís Felipe Avelino Medina" } } - 2017-04-11T11:03:29.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "Gabinete Jurista 1 - Desembargador Eleitoral Luís Felipe Avelino Medina" } } - 2017-04-18T11:20:34.000Z — Apensamento (TPU 135)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "Gabinete Jurista 1 - Desembargador Eleitoral Luís Felipe Avelino Medina" } } - 2017-03-23T12:04:03.000Z — Procedência (TPU 219)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "Gabinete Jurista 1 - Desembargador Eleitoral Luís Felipe Avelino Medina" } } - 2017-07-21T11:35:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "22316", "nome": "Gabinete Jurista 1 - Desembargador Eleitoral Luís Felipe Avelino Medina" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-AM — 06001137920236040000 — Propaganda Partidária · 2023-05-19 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Coincidência literal — Classe processual: Propaganda Partidária
- Órgão julgador: Gabinete do Juiz pela Classe dos Juristas 1 / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTICA ESTADUAL 1
- TRE-AM — 06000854820226040000 — Representação · 2022-05-06 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-AM
- Classe processual: Propaganda Partidária / Representação
- Órgão julgador: Gabinete do Juiz pela Classe dos Juristas 1 / GABINETE DO JUIZ PELA CLASSE DOS MAGISTRADOS DA JUSTICA FEDERAL
- TRE-PA — 00000220620166140000 — Propaganda Partidária · 2016-03-09 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Propaganda Partidária
- Tribunal: TRE-AM / TRE-PA
- Órgão julgador: Gabinete do Juiz pela Classe dos Juristas 1 / Gabinete do Juiz da Classe dos Juristas 1
- TRE-PA — 00000157720176140000 — Propaganda Partidária · 2017-02-03 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Propaganda Partidária
- Tribunal: TRE-AM / TRE-PA
- Órgão julgador: Gabinete do Juiz pela Classe dos Juristas 1 / Gabinete do Juiz da Classe dos Magistrados da Justiça Estadual 2
- TRE-PA — 06000360420176140000 — Propaganda Partidária · 2017-12-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Propaganda Partidária
- Tribunal: TRE-AM / TRE-PA
- Órgão julgador: Gabinete do Juiz pela Classe dos Juristas 1 / Juiz Edmar Silva Pereira
- TRE-AC — 06002946420236010000 — Propaganda Partidária · 2023-11-08 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Propaganda Partidária
- Tribunal: TRE-AM / TRE-AC
- Órgão julgador: Gabinete do Juiz pela Classe dos Juristas 1 / Gabinete do Jurista 2
- TRE-RR — 06016979020226230000 — Propaganda Partidária · 2022-11-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Propaganda Partidária
- Tribunal: TRE-AM / TRE-RR
- Órgão julgador: Gabinete do Juiz pela Classe dos Juristas 1 / GABINETE DO JURISTA 1
- TRE-RR — 06017195120226230000 — Propaganda Partidária · 2022-11-11 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Propaganda Partidária
- Tribunal: TRE-AM / TRE-RR
- Órgão julgador: Gabinete do Juiz pela Classe dos Juristas 1 / CORREGEDORIA/VICE-PRESIDÊNCIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00007762420166040000 no TRE-AM começa pela combinação de classe e assunto: “Propaganda Partidária” e “Veiculação de Propaganda Partidária - Em Inserções | Propaganda Política - Propaganda Partidária”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Gabinete do Juiz pela Classe dos Juristas 1”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-07-21. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7049142174708223645a0e74c60ae8f5b3625a447e1cbbdde9f0cc1c89c08597. SHA-256 do comentário:b1c831b41a15122aaf1e2c36ba6d562043f536c83c8f50d5a5612c3494bc7738.