Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Difamação — TJSE 00001513620188250010
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d250cd6f5ebffc0329b4be64c43ededdcf75d2155ed94f1f506c79a91a310bb5
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 22 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Difamação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-01-26 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2018-01-26 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2018-03-20 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2018-04-10 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2018-04-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2018-04-12 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2018-04-13 — Petição; Embargos de declaração (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2018-04-13 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-05-08 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-07-19 — Acolhimento de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2018-07-20 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2018-08-20 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2018-08-29 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2018-08-29 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2018-10-18 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2018-10-22 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2018-10-22 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Acolhimento de Embargos de Declaração» em 2018-07-19 trata do assunto oficial «Difamação»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2018-10-22 trata do assunto oficial «Difamação»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T12:21:27.981000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20180126120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-01-26
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: d250cd6f5ebffc0329b4be64c43ededdcf75d2155ed94f1f506c79a91a310bb5
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-01-26 a 2018-10-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-10-22
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-10-22
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-10-18
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-08-29
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-08-29
- Petição (TPU 85)
- 2018-08-20
- Documento (TPU 581)
- 2018-07-20
- Documento (TPU 581)
- 2018-07-19
- Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 198)
- 2018-05-08
- Petição (TPU 85)
- 2018-04-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-13
- Conclusão (TPU 51)
- 2018-04-13
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Difamação | Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-05-08T20:07:50.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-04-13T08:46:08.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Embargos de declaração", "valor": 49 } ] } - 2018-04-10T13:11:23.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-03-20T15:19:38.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-04-26T01:25:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-13T09:24:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-13T09:21:49.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-04-03T01:25:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-03-21T08:38:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-10-22T10:43:38.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2018-10-22T10:42:48.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2018-10-18T19:25:45.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2018-08-29T14:01:30.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-08-29T13:27:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2018-08-20T20:32:14.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-07-20T14:25:41.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-07-19T14:21:01.000Z — Acolhimento de Embargos de Declaração (TPU 198)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8602", "nome": "Campo do Brito" } } - 2018-04-13T09:25:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-04-12T15:25:29.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8602", "nome": "Campo do Brito" } } - 2018-04-11T08:55:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2018-01-26T14:39:17.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-01-26T14:38:39.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00019258720108250073 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-07-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / VARA CRIMINAL DE SÃO CRISTÓVÃO
- TJRR — 08047365520188230010 — Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular · 2018-02-26 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJRR
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / 1ª VARA CRIMINAL
- TJRJ — 00024688820198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-05-14 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJSE — 00001767820138250057 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-05-15 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / BREJO GRANDE
- TJSE — 00002028220148250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-02-25 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / UMBAÚBA
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TRF2 — 05002221020174025112 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-12-05 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TRF2
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / 3ª Vara Federal de Campos
- TRF4 — 50046808920144047214 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-11-17 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TRF4
- Órgão julgador: CAMPO DO BRITO / 1ª Vara Federal de Mafra
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001513620188250010 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Difamação | Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CAMPO DO BRITO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-10-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
d250cd6f5ebffc0329b4be64c43ededdcf75d2155ed94f1f506c79a91a310bb5. SHA-256 do comentário:43896fc4bb6660a1a9e1ee7e112e78d79423be158400b7e9d093d30e68d00b7d.