Execução Contra a Fazenda Pública — Levantamento de Valor — TJSE 00056480420158250053
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 16047aef2698626bdbc54677a4e75d2314c60e1f3d2438c9c45a0706a13e87ff
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 37 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Levantamento de Valor Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-10-19 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2016-04-13 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-04-15 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/30 - 2016-05-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2016-07-29 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2016-08-10 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-08-10 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-08-25 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-08-25 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-09-12 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2017-03-21 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2017-07-14 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2017-07-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2017-07-19 — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2017-08-16 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2017-12-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2017-12-05 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2018-06-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Extinção da execução ou do cumprimento da sentença» em 2017-07-19 trata do assunto oficial «Levantamento de Valor»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/20 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-12-05 trata do assunto oficial «Levantamento de Valor»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/18
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-29T19:05:03.939000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20151019120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-10-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 16047aef2698626bdbc54677a4e75d2314c60e1f3d2438c9c45a0706a13e87ff
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 37 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-10-19 a 2018-06-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2018-06-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2018-01-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-01-17
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-12-05
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-12-05
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-10-10
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-02
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-16
- Petição (TPU 85)
- 2017-08-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-01
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-19
- Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
- 2017-07-18
- Conclusão (TPU 51)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Levantamento de Valor
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–37 de 37. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-08-25T14:09:28.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2016-04-13T08:31:02.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2018-01-17T12:01:06.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-01-17T11:54:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-10T07:45:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-02T13:07:58.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-15T03:15:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-01T16:47:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-04-07T10:52:44.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-30T11:25:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-10T11:55:38.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-23T07:46:34.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-03-09T10:07:45.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-01-27T03:04:35.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-12-15T10:15:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-10-20T08:08:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2018-06-11T21:34:42.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-12-05T15:36:34.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-12-05T13:10:20.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-08-16T08:12:51.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-07-19T22:07:49.000Z — Extinção da execução ou do cumprimento da sentença (TPU 196)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8598", "nome": "2ª Vara Cível de Socorro" } } - 2017-07-18T10:09:16.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-07-14T10:37:30.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-03-21T14:04:13.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-09-12T20:09:50.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-08-25T10:21:39.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-10T12:03:51.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-10T11:55:50.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-07-29T13:22:54.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2016-05-08T18:11:39.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-04-15T09:26:52.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-26T02:10:57.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-03-23T07:46:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-03-15T10:53:09.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2015-11-02T01:20:03.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-10-20T08:08:31.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-10-19T08:16:27.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00017002020168250053 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2016-03-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL DE SOCORRO
- TJSE — 00019876920178250013 — Execução de Alimentos · 2017-10-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Execução de Alimentos
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL DE SOCORRO / CARIRA
- TRF4 — 50005321620154047209 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-02-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Tribunal: TJSE / TRF4
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL DE SOCORRO / 1ª Vara Federal de Jaraguá do Sul
- TJSE — 00324864320158250001 — Execução Contra a Fazenda Pública · 2015-10-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL DE SOCORRO / JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- TJPE — 00000384820268173430 — Alvará Judicial - Lei 6858/80 · 2026-01-27 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPE
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Alvará Judicial - Lei 6858/80
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL DE SOCORRO / VARA ÚNICA DA COMARCA DE TACAIMBÓ
- TRT18 — 00006091220115180053 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2011-06-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT18
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL DE SOCORRO / Anapolis - 03a Vara
- TRT18 — 00006086220115180009 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2011-03-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TRT18
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL DE SOCORRO / Goiânia - 09a Vara
- TJPA — 00004589320058140028 — Cumprimento de sentença · 2005-02-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPA
- Classe processual: Execução Contra a Fazenda Pública / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: 2 ª VARA CÍVEL DE SOCORRO / 1ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL DE MARABÁ
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00056480420158250053 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Execução Contra a Fazenda Pública” e “Levantamento de Valor”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2 ª VARA CÍVEL DE SOCORRO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 37 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2018-06-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
16047aef2698626bdbc54677a4e75d2314c60e1f3d2438c9c45a0706a13e87ff. SHA-256 do comentário:aa471c73001c74133569e80c3c0876577cdfa17dd8dd0d69e7b8982d2183ad45.