Carta de Ordem Cível — Por Idade — TRF2 50041010520234025106
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7cac782379eb61c83b482a49ba8c436072acc8b7a37478dc00c498d618e69dac
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 2 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Por Idade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Intimação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2023-08-24 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2023-08-24 — Mudança de Classe Processual; Comparecimento do agressor a programas de recuperação e reeducação (art. 22 (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T21:14:58.419000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20230824140528
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-24
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 7cac782379eb61c83b482a49ba8c436072acc8b7a37478dc00c498d618e69dac
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 2 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2023-08-24 a 2023-08-24.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2023-08-24
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2023-08-24
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Por Idade | Intimação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–2 de 2. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2023-08-24T14:05:28.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2023-08-24T16:23:40.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 26, "descricao": "classe_anterior", "nome": "Comparecimento do agressor a programas de recuperação e reeducação (art. 22", "valor": 258 } ] }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 50012625020224025103 — Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível · 2023-06-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível
- Órgão julgador: Diretoria de Petrópolis / COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS
- TRF2 — 50012625020224025103 — Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível · 2023-06-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível
- Órgão julgador: Diretoria de Petrópolis / GABINETE 06 - RJ PREV - TRU
- TJPR — 00000227720258160061 — Procedimento Comum Cível · 2025-01-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPR
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: Diretoria de Petrópolis / CAPANEMA - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- TRF2 — 51280940320234025101 — Petição Cível · 2023-12-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Petição Cível
- Órgão julgador: Diretoria de Petrópolis / 13ª Vara Federal
- TJPR — 00000193020228160061 — Cumprimento de sentença · 2022-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TJPR
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: Diretoria de Petrópolis / CAPANEMA - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- TRF6 — 10056382720244069999 — Apelação Cível · 2024-06-17 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Carta de Ordem Cível / Apelação Cível
- Órgão julgador: Diretoria de Petrópolis / GAB. 23 - DES. FEDERAL BOSON GAMBOGI
- TJAM — 00000382320228044700 — Carta de Ordem Cível · 2022-01-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta de Ordem Cível
- Tribunal: TRF2 / TJAM
- Órgão julgador: Diretoria de Petrópolis / 3ª VARA DA COMARCA DE ITACOATIARA
- TRT19 — 00002165220195190062 — Carta de Ordem Cível · 2019-05-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Carta de Ordem Cível
- Tribunal: TRF2 / TRT19
- Órgão julgador: Diretoria de Petrópolis / 1ª Vara do Trabalho de São Miguel dos Campos
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 50041010520234025106 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Carta de Ordem Cível” e “Por Idade | Intimação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Diretoria de Petrópolis”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 2 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Mudança de Classe Processual”, em 2023-08-24. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7cac782379eb61c83b482a49ba8c436072acc8b7a37478dc00c498d618e69dac. SHA-256 do comentário:9114efe41daa2b77c8ad25bf089606be5e8560c629d7dcf121e83393a7d76612.