Apelação Cível — Por Idade — TRF6 10056382720244069999
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c63793d1b8afad922020dbca97a67c98b801a5edc11d2713f13ac0fffec4f065
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Por Idade Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2024-06-17 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2024-06-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2024-06-18 — Mudança de Classe Processual Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2025-02-03 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2025-08-25 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2025-08-25 — Expedida/certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2025-08-26 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2025-08-26 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2025-08-26 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-12-02T23:10:26.272193359Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-12-02
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20240617200618
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-06-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: c63793d1b8afad922020dbca97a67c98b801a5edc11d2713f13ac0fffec4f065
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2024-06-17 a 2025-08-26.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2025-08-26
- Confirmada (TPU 12266)
- 2025-08-26
- Conclusão (TPU 51)
- 2025-08-26
- Petição (TPU 85)
- 2025-08-25
- Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2025-08-25
- Remessa (TPU 123)
- 2025-02-03
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2024-06-18
- Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2024-06-17
- Recebimento (TPU 981)
- 2024-06-17
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Por Idade
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2024-06-17T20:06:19.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2024-06-18T12:17:40.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2025-08-25T16:27:57.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2025-08-26T17:19:28.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2025-08-26T17:19:28.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2024-06-17T20:06:19.000Z — Recebimento (TPU 981)
- 2025-02-03T10:17:20.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2025-08-25T17:11:32.000Z — Expedida/certificada (TPU 12265)
- 2025-08-26T17:10:33.000Z — Confirmada (TPU 12266)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJPR — 00000227720258160061 — Procedimento Comum Cível · 2025-01-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJPR
- Classe processual: Apelação Cível / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: GAB. 23 - DES. FEDERAL BOSON GAMBOGI / CAPANEMA - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- TJPR — 00000193020228160061 — Cumprimento de sentença · 2022-01-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TJPR
- Classe processual: Apelação Cível / Cumprimento de sentença
- Órgão julgador: GAB. 23 - DES. FEDERAL BOSON GAMBOGI / CAPANEMA - VARA CÍVEL, DA FAZENDA PÚBLICA, ACIDENTES DO TRABALHO, REGISTROS PÚBLICOS E CORREGEDORIA DO FORO EXTRAJUDICIAL, JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA
- TRF2 — 50012625020224025103 — Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível · 2023-06-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TRF2
- Classe processual: Apelação Cível / Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível
- Órgão julgador: GAB. 23 - DES. FEDERAL BOSON GAMBOGI / COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS
- TRF2 — 50012625020224025103 — Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível · 2023-06-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TRF2
- Classe processual: Apelação Cível / Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei Cível
- Órgão julgador: GAB. 23 - DES. FEDERAL BOSON GAMBOGI / GABINETE 06 - RJ PREV - TRU
- TRF2 — 50041010520234025106 — Carta de Ordem Cível · 2023-08-24 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF6 / TRF2
- Classe processual: Apelação Cível / Carta de Ordem Cível
- Órgão julgador: GAB. 23 - DES. FEDERAL BOSON GAMBOGI / Diretoria de Petrópolis
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 10056382720244069999 no TRF6 começa pela combinação de classe e assunto: “Apelação Cível” e “Por Idade”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GAB. 23 - DES. FEDERAL BOSON GAMBOGI”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 9 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Confirmada”, em 2025-08-26. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
c63793d1b8afad922020dbca97a67c98b801a5edc11d2713f13ac0fffec4f065. SHA-256 do comentário:4a323c7379898d8e47f962ce4fa70f92048afef2eedf1521c39cbee2a6773717.