Inquérito Policial — Falsidade Ideológica — TRE-SE 06000036820266250557
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 4af3f61ea91df8b1dd60ab6302b212d691a4afb0e5a3daad01f72ed411e89c9d
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 12 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Falsidade Ideológica Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2026-09-03 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2026-09-03 — Petição; Contraminuta (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2026-09-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2026-09-08 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2026-09-08 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2026-09-08 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2026-09-08 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2026-09-08 — Processo devolvido à Secretaria Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2026-09-18 — Conclusão; para decisão (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2026-09-18 — Petição; TRE-PR (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome); Carta rogatória (/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2026-09-29 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2026-09-29 — Processo devolvido à Secretaria Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2026-10-01T11:34:50.852000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-10-01
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20260903133911
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2026-09-03
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 4af3f61ea91df8b1dd60ab6302b212d691a4afb0e5a3daad01f72ed411e89c9d
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 12 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2026-09-03 a 2026-09-29.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2026-09-29
- Processo devolvido à Secretaria (TPU 12215)
- 2026-09-29
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2026-09-18
- Petição (TPU 85)
- 2026-09-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2026-09-08
- Processo devolvido à Secretaria (TPU 12215)
- 2026-09-08
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2026-09-08
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2026-09-08
- Documento (TPU 581)
- 2026-09-08
- Conclusão (TPU 51)
- 2026-09-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2026-09-03
- Petição (TPU 85)
- 2026-09-03
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Falsidade Ideológica
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–12 de 12. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2026-09-03T13:39:11.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "90380", "nome": "27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU" } } - 2026-09-08T09:47:59.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "90380", "nome": "27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU" } } - 2026-09-18T10:51:21.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para decisão", "valor": 6 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "90380", "nome": "27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU" } } - 2026-09-03T13:58:20.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Contraminuta", "valor": 209 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "90380", "nome": "27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU" } } - 2026-09-08T12:55:08.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "90380", "nome": "27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU" } } - 2026-09-08T13:01:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "90380", "nome": "27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU" } } - 2026-09-18T09:43:12.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "TRE-PR", "valor": 351 }, { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Carta rogatória", "valor": 77 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "90380", "nome": "27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU" } } - 2026-09-03T13:39:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "90380", "nome": "27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU" } } - 2026-09-08T12:45:11.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "90380", "nome": "27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU" } } - 2026-09-08T12:45:23.000Z — Processo devolvido à Secretaria (TPU 12215)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "90380", "nome": "27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU" } } - 2026-09-29T07:59:50.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "90380", "nome": "27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU" } } - 2026-09-29T08:01:34.000Z — Processo devolvido à Secretaria (TPU 12215)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "90380", "nome": "27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-SE — 06000049020246250535 — Inquérito Policial · 2024-12-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-SE
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Órgão julgador: 27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU / 1º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU
- TRE-SE — 06000436920266250001 — Ação Penal Eleitoral · 2026-06-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-SE
- Classe processual: Inquérito Policial / Ação Penal Eleitoral
- Órgão julgador: 27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU / 1ª ZONA ELEITORAL
- TRE-GO — 06000700920206090001 — Inquérito Policial · 2020-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Tribunal: TRE-SE / TRE-GO
- Órgão julgador: 27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU / 134ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA
- TRE-PR — 06000570620226160143 — Inquérito Policial · 2022-07-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Tribunal: TRE-SE / TRE-PR
- Órgão julgador: 27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU / 143 ª zona eleitoral-Cascavel
- TRE-BA — 06000714520246050007 — Inquérito Policial · 2024-08-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Tribunal: TRE-SE / TRE-BA
- Órgão julgador: 27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU / 7 º CARTÓRIO ELEITORAL
- TRE-GO — 06000702220216090147 — Inquérito Policial · 2021-06-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Tribunal: TRE-SE / TRE-GO
- Órgão julgador: 27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU / 147ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA
- TRE-PR — 06000568120216160005 — Inquérito Policial · 2021-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Tribunal: TRE-SE / TRE-PR
- Órgão julgador: 27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU / 5 ª zona eleitoral-Paranaguá
- TRE-CE — 06001868720246060088 — Inquérito Policial · 2024-08-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Inquérito Policial
- Tribunal: TRE-SE / TRE-CE
- Órgão julgador: 27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU / 1º Juízo das Garantias do Núcleo 1
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 06000036820266250557 no TRE-SE começa pela combinação de classe e assunto: “Inquérito Policial” e “Falsidade Ideológica”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “27º JUÍZO DAS GARANTIAS DE ARACAJU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 12 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Processo devolvido à Secretaria”, em 2026-09-29. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
4af3f61ea91df8b1dd60ab6302b212d691a4afb0e5a3daad01f72ed411e89c9d. SHA-256 do comentário:898e9c167597084f8bf05f29b07c5260dbdf3a3b244d8dc5913dd1044b9e7882.