Ação Penal - Procedimento Sumário — Ameaça — TJSE 00021285920168250034
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 051b5d4a28eec6dbe3a1ce38b6afc6dca5c4b1fc4ccaaaea2c03193ea6e63220
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 42 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-11-10 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2016-11-10 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/10/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-11-10 — Remessa; outros motivos (
/resposta/corpo/movimentos/9/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/9 - 2017-06-02 — Petição; Denúncia (
/resposta/corpo/movimentos/8/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/8 - 2017-06-06 — Mudança de Classe Processual; TJAM (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2017-06-08 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2017-06-20 — Petição; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2017-07-03 — Petição; Resposta À acusação (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2017-09-14 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2017-09-14 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-09-27 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2017-10-18 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29 - 2017-10-29 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2017-11-07 — Petição; Petição (outras) (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2017-11-08 — Provisório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2017-11-08 — Desarquivamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2017-11-08 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2017-11-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2017-11-08 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/25
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T23:23:49.083000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20161110120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-11-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 051b5d4a28eec6dbe3a1ce38b6afc6dca5c4b1fc4ccaaaea2c03193ea6e63220
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 42 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-11-10 a 2017-11-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2017-11-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2017-11-08
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-11-08
- Desarquivamento (TPU 893)
- 2017-11-08
- Provisório (TPU 245)
- 2017-11-07
- Petição (TPU 85)
- 2017-10-31
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-29
- Documento (TPU 581)
- 2017-10-18
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-10-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-18
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-18
- Decadência ou perempção (TPU 11879)
- 2017-09-27
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Ameaça | Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 42. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2017-11-07T15:06:00.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-09-27T10:21:24.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-09-14T13:22:57.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-09-14T13:22:39.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-07-03T17:40:54.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Resposta À acusação", "valor": 72 } ] } - 2017-06-20T09:40:46.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2017-06-08T09:24:22.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Petição (outras)", "valor": 57 } ] } - 2017-06-06T09:04:23.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 26, "descricao": "classe_anterior", "nome": "TJAM", "valor": 278 } ] } - 2017-06-02T15:22:07.000Z — Petição (TPU 85)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 19, "descricao": "tipo_de_peticao", "nome": "Denúncia", "valor": 47 } ] } - 2016-11-10T13:26:59.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2016-11-10T13:03:06.000Z — Remessa (TPU 123)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 18, "descricao": "motivo_da_remessa", "nome": "outros motivos", "valor": 40 } ] } - 2017-10-31T01:08:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-18T13:33:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-10-18T13:32:22.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-09-12T02:19:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-30T12:08:42.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-08-07T13:43:24.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-24T11:56:59.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-07-13T08:18:04.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-22T02:06:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-09T13:20:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-06-06T13:20:00.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-10T13:25:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-11-10T13:25:31.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2017-11-08T12:03:49.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2017-11-08T12:03:34.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2017-11-08T12:03:16.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
- 2017-11-08T09:44:33.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2017-10-29T17:41:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-10-18T13:37:12.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-10-18T12:49:52.000Z — Decadência ou perempção (TPU 11879)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "13788", "nome": "2ª Vara Criminal de Itabaiana" } } - 2017-09-14T13:37:17.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-07-12T12:44:24.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-07-04T08:13:51.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-06-09T13:15:26.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2017-06-08T10:03:28.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-06-07T14:00:34.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-06-06T12:40:27.000Z — Denúncia (TPU 391)
- 2017-06-05T10:55:25.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-06-05T10:53:15.000Z — Recebimento (TPU 132)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00060646920158250053 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-03-04 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: 2 ª VARA CRIMINAL DE ITABAIANA / 1 ª VARA CRIMINAL DE SOCORRO
- TJSE — 00007619320198250066 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-07-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: 2 ª VARA CRIMINAL DE ITABAIANA / MALHADOR
- TJSP — 00098870220178260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-07-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 ª VARA CRIMINAL DE ITABAIANA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00135490820168260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-09-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 ª VARA CRIMINAL DE ITABAIANA / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00064611720188260047 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-07-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: 2 ª VARA CRIMINAL DE ITABAIANA / 02 CRIMINAL E DA VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER DE ASSIS
- TJRJ — 02608007520188190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-11-01 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 2 ª VARA CRIMINAL DE ITABAIANA / CAPITAL I J VIO DOM FAM
- TJRJ — 04048137520158190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-09-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 2 ª VARA CRIMINAL DE ITABAIANA / CAPITAL I J VIO DOM FAM
- TJRJ — 00399267620168190210 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-11-10 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: 2 ª VARA CRIMINAL DE ITABAIANA / LEOPOLDINA REGIONAL VI JUI VIO DOM FAM C MULHER
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00021285920168250034 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Ameaça | Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2 ª VARA CRIMINAL DE ITABAIANA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 42 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2017-11-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
051b5d4a28eec6dbe3a1ce38b6afc6dca5c4b1fc4ccaaaea2c03193ea6e63220. SHA-256 do comentário:681cbe8def217b851f9bbe44ca4f63d08f399657ab5c7bc72d71951e5635e500.