Embargos Infringentes e de Nulidade — Contrabando ou descaminho — TRF2 05039644720154025101
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: d25d6f2c897d08393114628729e84c10180ca076aaaafef601b34b405bbbfa78
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 4 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Contrabando ou descaminho Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2020-01-23 — Redistribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome); recusa de prevenção/dependência (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/1/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2020-01-23 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-09-24 — Não-Provimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2020-12-02 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2024-02-29T15:53:41.034000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2024-02-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190507140900
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-05-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: d25d6f2c897d08393114628729e84c10180ca076aaaafef601b34b405bbbfa78
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 4 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2020-01-23 a 2020-12-02.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-12-02
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2020-09-24
- Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-01-23
- Recebimento (TPU 132)
- 2020-01-23
- Redistribuição (TPU 36)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Contrabando ou descaminho
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–4 de 4. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2020-01-23T19:39:00.000Z — Redistribuição (TPU 36)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 }, { "codigo": 17, "descricao": "motivo_da_redistribuicao", "nome": "recusa de prevenção/dependência", "valor": 87 } ] } - 2020-01-23T19:39:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2020-09-24T21:33:00.000Z — Não-Provimento (TPU 239)
- 2020-12-02T12:47:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRF2 — 04901888220124025101 — Embargos Infringentes e de Nulidade · 2014-05-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos Infringentes e de Nulidade
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE 06
- TRF2 — 00024674020104025001 — Recurso em Sentido Estrito · 2015-01-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE 06
- Classe processual: Embargos Infringentes e de Nulidade / Recurso em Sentido Estrito
- TRF1 — 00003105619974014200 — Liberdade Provisória com ou sem fiança · 1997-04-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Embargos Infringentes e de Nulidade / Liberdade Provisória com ou sem fiança
- Órgão julgador: GABINETE 06 / 04ª - Boa Vista
- TRF2 — 00009217520144025108 — Embargos Infringentes e de Nulidade · 2019-08-05 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRF2
- Coincidência literal — Classe processual: Embargos Infringentes e de Nulidade
- Coincidência literal — Órgão julgador: GABINETE 06
- STJ — 00005660520194036000 — Agravo em Recurso Especial · 2023-08-04 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / STJ
- Classe processual: Embargos Infringentes e de Nulidade / Agravo em Recurso Especial
- Órgão julgador: GABINETE 06 / GABINETE DO MINISTRO JOEL ILAN PACIORNIK
- TRF6 — 00002898120184013800 — Auto de Prisão em Flagrante · 2018-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Embargos Infringentes e de Nulidade / Auto de Prisão em Flagrante
- Órgão julgador: GABINETE 06 / 1A VARA CRIMINAL / JEF DE BELO HORIZONTE
- TRF6 — 00002891720194013810 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2019-02-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF6
- Classe processual: Embargos Infringentes e de Nulidade / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE 06 / 1A VARA CIVEL E JEF ADJUNTO DE POUSO ALEGRE
- TRF1 — 00003101720184013102 — Ação Penal - Procedimento Ordinário · 2018-08-30 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRF2 / TRF1
- Classe processual: Embargos Infringentes e de Nulidade / Ação Penal - Procedimento Ordinário
- Órgão julgador: GABINETE 06 / Vara Única de Oiapoque
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 05039644720154025101 no TRF2 começa pela combinação de classe e assunto: “Embargos Infringentes e de Nulidade” e “Contrabando ou descaminho”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “GABINETE 06”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 4 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2020-12-02. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
d25d6f2c897d08393114628729e84c10180ca076aaaafef601b34b405bbbfa78. SHA-256 do comentário:a69ca3846c5921d6c8cd300faf50fa5534e7b4dc8a99a4c0ca3873d9eebd0486.