Ação Penal - Procedimento Sumário — Injúria — TJSC 00044912720168240008
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 1fc71def1dcc48ba1dc600dc440584b30c7f43c50db52d0a50b34787e77aeb25
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 56 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Injúria Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-05-20 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-06-02 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/1/nome); conciliação (/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2017-09-01 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); Juiz(a) (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome); instrução e julgamento (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2020-02-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2020-02-17 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2020-02-17 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2020-02-17 — Reativação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2020-02-17 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2020-02-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2020-02-20 — Cumprimento da suspensão condicional do processo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2020-02-20 — Publicação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2020-02-20 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2020-02-21 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2020-02-21 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-03-08 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-03-16 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2020-03-16 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2020-03-16 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2020-03-16 trata do assunto oficial «Injúria»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2023-08-15T23:10:39.403000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2023-08-15
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20160510152709
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-05-10
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 1fc71def1dcc48ba1dc600dc440584b30c7f43c50db52d0a50b34787e77aeb25
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 56 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-05-20 a 2020-03-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-03-16
- Documento (TPU 581)
- 2020-03-16
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-03-16
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-03-08
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-02-21
- Documento (TPU 581)
- 2020-02-21
- Documento (TPU 581)
- 2020-02-20
- Documento (TPU 581)
- 2020-02-20
- Publicação (TPU 92)
- 2020-02-20
- Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2020-02-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2020-02-17
- Petição (TPU 85)
- 2020-02-17
- Reativação (TPU 849)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Injúria
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 56. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-02-28T12:44:43.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
- 2017-09-01T13:16:42.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "instrução e julgamento", "valor": 23 } ] } - 2016-06-02T18:48:53.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Juiz(a)", "valor": 185 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "conciliação", "valor": 17 } ] } - 2016-05-20T07:46:19.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2020-03-16T13:30:43.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-03-16T13:30:37.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2020-03-16T13:21:10.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2020-03-08T02:57:04.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2020-02-21T16:54:31.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-21T16:54:20.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-20T16:51:09.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-20T16:51:02.000Z — Publicação (TPU 92)
- 2020-02-20T16:50:59.000Z — Cumprimento da suspensão condicional do processo (TPU 11411)
- 2020-02-18T18:04:49.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2020-02-17T19:15:25.000Z — Petição (TPU 85)
- 2020-02-17T17:37:27.000Z — Reativação (TPU 849)
- 2020-02-17T17:37:21.000Z — Documento (TPU 581)
- 2020-02-17T17:36:52.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2020-02-17T17:33:51.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-05-15T10:30:01.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-04-13T14:32:40.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-04-10T09:42:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-02-28T12:53:55.000Z — Provisório (TPU 245)
- 2018-02-26T17:35:08.000Z — Outras Decisões (TPU 12164)
- 2018-02-16T18:37:06.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-02-04T16:27:41.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-02-04T16:27:32.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-01-22T14:36:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-01-22T14:35:57.000Z — Documento (TPU 581)
- 2018-01-22T14:25:40.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2017-09-01T15:27:27.000Z — Denúncia (TPU 391)
- 2017-08-29T18:16:03.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2017-08-29T13:47:04.000Z — Petição (TPU 85)
- 2017-08-29T12:18:07.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-08-15T18:36:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2017-08-15T18:36:21.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2017-08-15T18:35:35.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2017-08-15T18:35:19.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-11-09T15:14:26.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2016-11-09T15:13:56.000Z — Documento (TPU 581)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSP — 00098870220178260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-07-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Segunda Vara Criminal da Comarca de Blumenau / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSC — 50050385520228240045 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-03-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSC
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Segunda Vara Criminal da Comarca de Blumenau / 2ª Vara Criminal da Comarca de Palhoça
- TJSP — 00135490820168260361 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-09-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Segunda Vara Criminal da Comarca de Blumenau / 02 CRIMINAL DE MOGI DAS CRUZES
- TJSP — 00055348520178260047 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-06-23 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJSP
- Órgão julgador: Segunda Vara Criminal da Comarca de Blumenau / 02 CRIMINAL E DA VIOLENCIA DOMESTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER DE ASSIS
- TJPI — 00000803220208180051 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2020-03-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJPI
- Órgão julgador: Segunda Vara Criminal da Comarca de Blumenau / VARA ÚNICA DE FRONTEIRAS
- TJRJ — 02754491620168190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2016-08-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJRJ
- Órgão julgador: Segunda Vara Criminal da Comarca de Blumenau / CAPITAL I J VIO DOM FAM
- TJPE — 00000096820188171040 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-03-09 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJPE
- Órgão julgador: Segunda Vara Criminal da Comarca de Blumenau / VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO JOÃO
- TJRJ — 02608007520188190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-11-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJSC / TJRJ
- Órgão julgador: Segunda Vara Criminal da Comarca de Blumenau / CAPITAL I J VIO DOM FAM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00044912720168240008 no TJSC começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Injúria”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Segunda Vara Criminal da Comarca de Blumenau”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 56 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Documento”, em 2020-03-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
1fc71def1dcc48ba1dc600dc440584b30c7f43c50db52d0a50b34787e77aeb25. SHA-256 do comentário:dfb1f245ce96a2219649a0dc1d4c2fdd8b5745d35ee83b86e54f0d6a965c5101.