Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo — Valor da Causa — TRT3 00000736720135030014
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7f059722f61678c6a688ff4a96a275b2f45b36a5eac08af26de26d53e067e81c
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 43 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Valor da Causa Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2013-01-18 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2013-02-14 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-04-05 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2015-03-04 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/33 - 2015-03-30 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/34 - 2015-04-30 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-05-07 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/35 - 2015-06-26 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/36 - 2015-07-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2015-11-27 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2015-12-02 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2016-01-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2016-01-27 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2016-02-03 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/40 - 2016-02-16 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2016-02-24 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2016-03-04 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/41 - 2016-03-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2013-02-14 trata do assunto oficial «Valor da Causa»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/4 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2014-04-05 trata do assunto oficial «Valor da Causa»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/7
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:51:31.810195757Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2013-01-18T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2013-01-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: 7f059722f61678c6a688ff4a96a275b2f45b36a5eac08af26de26d53e067e81c
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 43 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2013-01-18 a 2016-03-16.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-03-16
- Recebimento (TPU 977)
- 2016-03-04
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-02-24
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-16
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-03
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-27
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-01-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-12-02
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-11-27
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-17
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-26
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-07
- Mero expediente (TPU 11010)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Valor da Causa
Movimentações públicas — parte 1 de 2
Atos 1–40 de 43. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2013-01-18T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2013-01-18T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2013-02-04T00:00:00.000Z — de Instrução (TPU 12749)
- 2013-02-04T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-02-14T00:00:00.000Z — de Julgamento (TPU 12751)
- 2013-02-28T00:00:00.000Z — Petição (TPU 85)
- 2013-03-21T00:00:00.000Z — Remessa (TPU 123)
- 2014-04-05T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2014-08-13T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2014-11-21T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-12-09T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-12-18T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-12T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-03-02T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-04-30T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-12-02T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-01-27T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-16T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2016-02-24T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2013-02-14T00:00:00.000Z — Procedência em Parte (TPU 221)
- 2013-02-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-03-18T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-07-19T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2013-10-29T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-04-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-05-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-07-25T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-05T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-11-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-12-15T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-01-08T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-02-13T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-03-30T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-05-07T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-06-26T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-07-17T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2015-11-27T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-01-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00002128220145030014 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2014-02-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT3 — 00002124820155030014 — Ação Trabalhista - Rito Ordinário · 2015-02-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Órgão julgador: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo / Ação Trabalhista - Rito Ordinário
- TRT24 — 00243017320215240101 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2021-05-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE CHAPADÃO DO SUL
- TRT3 — 00000728220135030014 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2013-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT2 — 00005639620105020281 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-04-30 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / Vara do Trabalho de Ferraz de Vasconcelos
- TRT2 — 00005580820105020012 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-03-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 12ª Vara do Trabalho de São Paulo
- TRT2 — 00003415820105020466 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2010-03-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT2
- Órgão julgador: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / 6ª Vara do Trabalho de São Bernardo do Campo
- TRT9 — 00000103220255090668 — Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo · 2025-01-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo
- Tribunal: TRT3 / TRT9
- Órgão julgador: 14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE / VARA DO TRABALHO DE MARECHAL CÂNDIDO RONDON
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000736720135030014 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo” e “Valor da Causa”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “14ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 43 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Recebimento”, em 2016-03-16. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7f059722f61678c6a688ff4a96a275b2f45b36a5eac08af26de26d53e067e81c. SHA-256 do comentário:58407250bd1efbaa4fc5c999c6f15e014353060ea5f3bfa9c938755cb495fe8a.