Wiki Jurídica

Processo Administrativo — Matéria Administrativa — TRE-GO 00000206420146090123

Classe: Processo AdministrativoOrgao: 123ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/ALVORADA DO NORTEGrau: G1Data Ajuizamento: 2014-07-29

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 8d25d97f03cc7d3206fe965bd9bc017aa1e408cf1ea5956f9c6efd53d64498a4

Registro público original completo (JSON)

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 9 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2014-07-29 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  2. 2014-07-29 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  3. 2014-12-05 — Documento; Outros documentos (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  4. 2015-11-19 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  5. 2016-06-03 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/5
  6. 2019-09-30 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  7. 2019-09-30 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  8. 2019-09-30 — Ato ordinatório Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. Qual é o alcance do registro «Desarquivamento» em 2019-09-30 para o assunto oficial «Matéria Administrativa»? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 9 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-07-29 a 2019-09-30.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2019-09-30
Ato ordinatório (TPU 11383)
2019-09-30
Definitivo (TPU 246)
2019-09-30
Desarquivamento (TPU 893)
2016-06-03
Definitivo (TPU 246)
2015-11-19
Ato ordinatório (TPU 11383)
2014-12-05
Documento (TPU 581)
2014-12-05
Documento (TPU 581)
2014-07-29
Ato ordinatório (TPU 11383)
2014-07-29
Distribuição (TPU 26)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Matéria Administrativa

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–9 de 9. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2014-07-29T04:52:13.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 2,
      "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
      "nome": "sorteio",
      "valor": 2
    }
  ]
}
  2. 2014-12-05T04:46:12.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Outros documentos",
      "valor": 80
    }
  ]
}
  3. 2014-12-05T04:30:18.000Z — Documento (TPU 581)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
  "complementosTabelados": [
    {
      "codigo": 4,
      "descricao": "tipo_de_documento",
      "nome": "Outros documentos",
      "valor": 80
    }
  ]
}
  4. 2014-07-29T04:52:13.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  5. 2015-11-19T04:02:28.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
  6. 2016-06-03T03:48:18.000Z — Definitivo (TPU 246)
  7. 2019-09-30T12:20:05.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
  8. 2019-09-30T12:24:04.000Z — Definitivo (TPU 246)
  9. 2019-09-30T12:22:20.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.