Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Ameaça — TJSE 00006383620108250026
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 29356b073a799de3dcde246fd5eb0f0ce4456e44f5f0be2f9cef2141736e8b17
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 14 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-11-19 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2010-11-23 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2010-11-24 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2011-05-10 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2011-05-17 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2011-05-18 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2011-05-20 — Prescrição, decadência ou perempção Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2011-06-09 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2011-06-29 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2012-02-01 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-05-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-11-23 trata do assunto oficial «Ameaça»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/12
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T21:45:34.665000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20101119120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-11-19
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 29356b073a799de3dcde246fd5eb0f0ce4456e44f5f0be2f9cef2141736e8b17
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 14 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-11-19 a 2016-06-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2012-02-01
- Definitivo (TPU 246)
- 2011-06-29
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-06-09
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-06-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-05-20
- Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
- 2011-05-18
- Conclusão (TPU 51)
- 2011-05-17
- Recebimento (TPU 132)
- 2011-05-10
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-05-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2010-11-24
- Audiência (TPU 970)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–14 de 14. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-11-24T15:27:35.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-15T07:49:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-06-09T14:17:12.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2011-05-09T09:39:48.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-13T10:37:15.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2012-02-01T12:10:47.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2011-06-29T09:21:44.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-06-09T08:32:12.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2011-05-20T13:20:39.000Z — Prescrição, decadência ou perempção (TPU 1045)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18152", "nome": "Tomar do Geru" } } - 2011-05-18T12:17:40.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2011-05-17T08:25:24.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2011-05-10T10:31:09.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2010-11-23T15:00:57.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2010-11-19T11:58:45.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00003555220138250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2013-03-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / UMBAÚBA
- TJSE — 00007512620128250056 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2012-12-06 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / PACATUBA
- TJSP — 00105729820128260291 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-09-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE JABOTICABAL
- TJSE — 00003196020158250069 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-08-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / 0 MOITA BONITA
- TJSP — 00073865120148260306 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-08-14 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE JOSE BONIFACIO
- TJRJ — 00011279020208190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-02-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00031426620198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-06-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00033173120178190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-06-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00006383620108250026 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “TOMAR DO GERU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 14 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
29356b073a799de3dcde246fd5eb0f0ce4456e44f5f0be2f9cef2141736e8b17. SHA-256 do comentário:509f5a83742e8bbf734ce58c6dd722759186c07ca9f0a7af429a307d246e7909.