Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Crimes de Trânsito — TJSE 00005258220108250026
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 0335adfa527f4ece675a39316b8d1f33e78e4515fa4b90943f8cfaab3573b3e2
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 25 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes de Trânsito Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2010-09-29 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2010-10-04 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2010-10-06 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2010-10-06 — Transação Penal Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2010-10-26 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2012-06-14 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2012-06-19 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2012-07-02 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2012-08-28 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2012-09-04 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2012-09-10 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2012-09-11 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2012-09-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2012-09-25 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2012-10-03 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2012-10-15 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2013-07-05 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-05-13 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2010-10-04 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/23 - O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2010-10-26 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-09-18 trata do assunto oficial «Crimes de Trânsito»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T20:13:26.945000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20100929120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2010-09-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 0335adfa527f4ece675a39316b8d1f33e78e4515fa4b90943f8cfaab3573b3e2
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 25 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2010-09-29 a 2016-06-15.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-15
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-13
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-07-05
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-04-11
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-15
- Recebimento (TPU 132)
- 2012-10-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-03
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-09-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-25
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-09-18
- Decisão (TPU 3)
- 2012-09-11
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-09-10
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Crimes de Trânsito
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–25 de 25. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2010-10-06T12:30:30.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-15T10:56:16.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-04-11T13:53:54.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-09T16:18:10.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-26T13:59:52.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-08-28T15:21:19.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-30T17:24:18.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-06-14T12:08:09.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-13T10:26:33.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-07-05T11:47:48.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2012-10-15T08:51:41.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-10-03T09:13:36.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-09-25T14:40:38.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-09-18T12:47:02.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-09-11T15:10:55.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-09-10T14:21:22.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2012-09-04T16:00:47.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2012-08-28T15:18:54.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-07-02T12:32:40.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-06-19T09:43:39.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-06-14T11:35:14.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2010-10-26T12:09:40.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2010-10-06T12:30:50.000Z — Transação Penal (TPU 884)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18152", "nome": "Tomar do Geru" } } - 2010-10-04T10:00:32.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2010-09-29T12:09:12.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00019806420128250074 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-09-17 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE SIMÃO DIAS
- TJSE — 00019531220158250063 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-07-22 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / 1 ª VARA CÍVEL E CRIMINAL DE PROPRIÁ
- TJSP — 00045597820098260650 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2009-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJSP
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / VARA JUIZADO ESP. CIVEL CRIM. DE VALINHOS
- TJSE — 00004294320128250076 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-03-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / UMBAÚBA
- TJPA — 00002618520198140081 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-01-21 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJPA
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / VARA ÚNICA DE BUJARU
- TJRS — 50011777720168210070 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2016-04-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / 1ª Vara Criminal da Comarca de Taquara
- TJRS — 50019842820198210156 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-12-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / 1ª Vara Judicial da Comarca de Charqueadas
- TJRS — 50062968520208210132 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-11-19 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: TOMAR DO GERU / Vara Criminal da Comarca de Sapiranga
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00005258220108250026 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Crimes de Trânsito”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “TOMAR DO GERU”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 25 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-15. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Fonte oficial que sustenta este comentário
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-21.2. SHA-256 da fonte:
0335adfa527f4ece675a39316b8d1f33e78e4515fa4b90943f8cfaab3573b3e2. SHA-256 do comentário:08a7b6c0ff9db44cea275c90663a2888f9f7659cc95c91ac9d4fdf8aa6f2e2c0.