Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Outras fraudes — TJRJ 00112658720188190058
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 3328f77c53f9e064dfe52fe46518eb738a9b2c5a85a64096f5e65af89603e993
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Outras fraudes Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2018-12-20 — Distribuição; competência exclusiva (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2018-12-20 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-01-23 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-01-23 — Expedição de documento; Ofício (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2021-11-18 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2021-11-19 — Expedida/Certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2021-11-19 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2021-11-19 — Expedida/Certificada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2021-11-19 — Confirmada Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2022-03-18 — Audiência; realizada (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome); Conciliador(a) (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/1/nome); preliminar (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/2/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2022-09-23T09:54:32.512000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2022-09-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20181220000000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2018-12-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 3328f77c53f9e064dfe52fe46518eb738a9b2c5a85a64096f5e65af89603e993
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2018-12-20 a 2022-03-18.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2022-03-18
- Audiência (TPU 970)
- 2021-11-19
- Confirmada (TPU 12283)
- 2021-11-19
- Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2021-11-19
- Confirmada (TPU 12283)
- 2021-11-19
- Expedida/Certificada (TPU 12282)
- 2021-11-18
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-01-23
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2019-01-23
- Documento (TPU 581)
- 2018-12-20
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2018-12-20
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Outras fraudes
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2018-12-20T14:26:08.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "competência exclusiva", "valor": 1 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "63273", "nome": "SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM" } } - 2019-01-23T14:38:48.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "63273", "nome": "SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM" } } - 2019-01-23T14:39:26.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Ofício", "valor": 79 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "63273", "nome": "SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM" } } - 2022-03-18T15:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 15, "descricao": "situacao_da_audiencia", "nome": "realizada", "valor": 13 }, { "codigo": 36, "descricao": "dirigida_por", "nome": "Conciliador(a)", "valor": 188 }, { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ], "orgaoJulgador": { "codigo": "63273", "nome": "SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM" } } - 2018-12-20T17:02:18.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63273", "nome": "SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM" } } - 2021-11-18T13:57:35.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63273", "nome": "SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM" } } - 2021-11-19T13:14:55.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63273", "nome": "SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM" } } - 2021-11-19T13:14:55.000Z — Confirmada (TPU 12283)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63273", "nome": "SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM" } } - 2021-11-19T13:14:58.000Z — Expedida/Certificada (TPU 12282)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63273", "nome": "SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM" } } - 2021-11-19T13:14:58.000Z — Confirmada (TPU 12283)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "63273", "nome": "SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRJ — 00044581720198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-08-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Coincidência literal — Órgão julgador: SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJRJ — 00120795220138190001 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2013-07-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM / CAPITAL 34 VARA CRIMINAL
- TJPR — 00000276920208160063 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-01-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRJ / TJPR
- Órgão julgador: SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM / CARLÓPOLIS - JUÍZO ÚNICO
- TJRJ — 00196997320228190204 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2022-12-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRJ
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM / BANGU REGIONAL XVII JUI ESP CRIM
- TJSP — 15004977720238260407 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2023-05-08 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRJ / TJSP
- Órgão julgador: SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM / JUIZADO ESPECIAL CIVEL CRIM. DE OSVALDO CRUZ
- TJSP — 00003098820128260458 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2012-02-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRJ / TJSP
- Órgão julgador: SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM / VARA UNICA DE PIRATININGA
- TJMA — 00000662020218100024 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-01-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRJ / TJMA
- Órgão julgador: SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM / 2� VARA CRIMINAL DA COMARCA DE BACABAL
- TJBA — 00516109620178050001 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-04-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJRJ / TJBA
- Órgão julgador: SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM / 3ª VSJE CRIMINAL (MATUTINO)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00112658720188190058 no TJRJ começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Outras fraudes”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Audiência”, em 2022-03-18. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
3328f77c53f9e064dfe52fe46518eb738a9b2c5a85a64096f5e65af89603e993. SHA-256 do comentário:f722b2c1a57e81d799f3abf5f5af576282d8160d11546f257ba52fd55f673427.