Consignação em Pagamento — Pagamento em Consignação — TRT3 00000762720145030098
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: ed5a0060ea014a69c6d2883607269ac15246a412a125e105097825fc7c06e292
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Pagamento em Consignação Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-01-17 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2014-01-17 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2014-01-20 — Audiência Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2014-01-20 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2014-01-21 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2014-02-25 — Inicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2014-02-25 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2014-03-07 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2014-03-10 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Homologação de Transação» em 2014-02-25 trata do assunto oficial «Pagamento em Consignação»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/8
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:46:16.284559334Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2014-01-17T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-01-17
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: ed5a0060ea014a69c6d2883607269ac15246a412a125e105097825fc7c06e292
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-01-17 a 2014-03-10.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2014-03-10
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2014-03-07
- Conclusão (TPU 51)
- 2014-02-25
- Homologação de Transação (TPU 466)
- 2014-02-25
- Inicial (TPU 12747)
- 2014-01-21
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-01-21
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-01-20
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-01-20
- Audiência (TPU 970)
- 2014-01-17
- Audiência (TPU 970)
- 2014-01-17
- Distribuição (TPU 26)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Pagamento em Consignação
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-01-17T00:00:00.000Z — Distribuição (TPU 26)
- 2014-01-17T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-01-20T00:00:00.000Z — Audiência (TPU 970)
- 2014-02-25T00:00:00.000Z — Inicial (TPU 12747)
- 2014-01-21T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-01-21T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2014-03-07T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2014-01-20T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
- 2014-02-25T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
- 2014-03-10T00:00:00.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRT3 — 00001980620155030098 — Consignação em Pagamento · 2015-02-04 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Divinópolis
- TJPE — 00000363220248173080 — Procedimento Comum Cível · 2024-01-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRT3 / TJPE
- Classe processual: Consignação em Pagamento / Procedimento Comum Cível
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Divinópolis / 1ª VARA DA COMARCA DE PAUDALHO
- TRT24 — 00242874620195240041 — Consignação em Pagamento · 2019-06-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Divinópolis / VARA DO TRABALHO DE CORUMBÁ
- TRT3 — 00000750820155030098 — Consignação em Pagamento · 2015-01-20 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Coincidência literal — Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Divinópolis
- TRT3 — 00001987220125030110 — Consignação em Pagamento · 2012-02-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRT3
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Divinópolis / 31ª VARA DO TRABALHO DE BELO HORIZONTE
- TRT24 — 00242886020215240041 — Consignação em Pagamento · 2021-07-12 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TRT24
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Divinópolis / VARA DO TRABALHO DE CORUMBÁ
- TJRN — 00260381520038200001 — Consignação em Pagamento · 2004-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TJRN
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Divinópolis / 15ª VARA CÍVEL
- TJGO — 00200446720138090128 — Consignação em Pagamento · 2013-01-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Consignação em Pagamento
- Tribunal: TRT3 / TJGO
- Órgão julgador: 2ª Vara do Trabalho de Divinópolis / 1ª Vara (Cível, de Família, Sucessões e da Infância e da Juventude)
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000762720145030098 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Consignação em Pagamento” e “Pagamento em Consignação”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “2ª Vara do Trabalho de Divinópolis”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2014-03-10. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
ed5a0060ea014a69c6d2883607269ac15246a412a125e105097825fc7c06e292. SHA-256 do comentário:a394ee0dfe7add13580c2c9d63bbbd5b9ec0c4abb5492dfab9a36b35dbf481cc.