O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 59 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Aviso Prévio Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Férias Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome - Horas Extras Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/2/nome
Sequência de atos identificados
- 2015-01-23 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-03-30 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2015-04-15 — de Julgamento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-04-15 — Acolhimento em parte de Embargos de Declaração Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/50 - 2015-12-28 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-02-25 — Homologação de Transação Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/54 - 2016-03-09 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/37 - 2016-03-17 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/55 - 2016-04-01 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/38 - 2016-04-11 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/39 - 2016-06-21 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/42 - 2016-07-11 — Petição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/43 - 2016-07-29 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/44 - 2016-08-15 — Decurso de Prazo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/45 - 2016-08-15 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/46 - 2016-08-15 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/56 - 2016-08-31 — Mero expediente Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/57 - 2016-09-14 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/58
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-03-30 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/10 - O ato correspondente ao registro «de Julgamento» em 2015-04-15 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/13 - O ato correspondente ao registro «Acolhimento em parte de Embargos de Declaração» em 2015-04-15 trata do assunto oficial «Aviso Prévio»? Se tratar, que pronunciamentos e fundamentos são discutidos no ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/50
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-05-29T05:50:49.462110047Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-05-29
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2015-01-23T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2015-01-23
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: cf8d7159be00896644bca3c1743b215b07909d8ff6b2f0cb7ad70f171603e603
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 59 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2015-01-23 a 2016-09-14.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-09-14
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-08-31
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-15
- Mero expediente (TPU 11010)
- 2016-08-15
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-15
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-07-29
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-07-11
- Petição (TPU 85)
- 2016-06-21
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-04-11
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-04-11
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-04-11
- Decurso de Prazo (TPU 1051)
- 2016-04-01
- Petição (TPU 85)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Atos 1–40 de 59. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000099020155030045 no TRT3 começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Trabalhista - Rito Ordinário” e “Aviso Prévio | Férias | Horas Extras”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Núcleo do Posto Avançado de Aimorés”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 59 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Baixa Definitiva”, em 2016-09-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
cf8d7159be00896644bca3c1743b215b07909d8ff6b2f0cb7ad70f171603e603. SHA-256 do comentário:173bd5c2fb11d6f5287330b78d36871dc1e33af2360f44c7713099a7383782b6.