Ação Penal - Procedimento Sumário — Crimes Praticados por Particular Contra a Administração em Geral — TJRS 00000962620168210056
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: c77064e634816339edc67600be268880ad7560deeed8ab9ff7acc83854373495
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 30 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Crimes Praticados por Particular Contra a Administração em Geral Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2016-01-18 — Distribuição; sorteio (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2016-01-19 — Documento; Outros documentos (
/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/1 - 2016-01-19 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/2/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/2 - 2016-01-21 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/3 - 2016-01-21 — Expedição de documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/4 - 2016-02-01 — Documento; Mandado (
/resposta/corpo/movimentos/5/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/5 - 2016-02-12 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2016-02-16 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2016-02-19 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/22 - 2016-02-19 — Conclusão; para despacho (
/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-03-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/23 - 2016-03-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/24 - 2016-03-03 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/25 - 2016-03-03 — Apensamento; Parecer (
/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/7 - 2016-04-14 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/26 - 2016-04-27 — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2016-04-27 — Baixa Definitiva Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/28 - 2021-06-08 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/29
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios» em 2016-04-27 trata do assunto oficial «Crimes Praticados por Particular Contra a Administração em Geral»? Se tratar, qual é o alcance do ato para esse assunto? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-02-27T15:08:59.733228497Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-02-27
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 2016-01-18T00:00:00.000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2016-01-18
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
- Relação com a referência
- valor temporal anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação dos valores temporais com os deslocamentos de fuso informados, preservando todos os dígitos fracionários aceitos.
SHA-256 da fonte preservada: c77064e634816339edc67600be268880ad7560deeed8ab9ff7acc83854373495
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 30 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-01-18 a 2021-06-08.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2021-06-08
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-04-27
- Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2016-04-27
- Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2016-04-14
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-03
- Apensamento (TPU 135)
- 2016-03-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-03
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-19
- Conclusão (TPU 51)
- 2016-02-19
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-16
- Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-12
- Recebimento (TPU 132)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais preservam a ordem da fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Crimes Praticados por Particular Contra a Administração em Geral
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–30 de 30. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2016-01-18T17:09:25.000Z — Distribuição (TPU 26)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 2, "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao", "nome": "sorteio", "valor": 2 } ] } - 2016-01-19T17:56:19.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Outros documentos", "valor": 80 } ] } - 2016-01-19T18:01:07.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2016-01-21T16:55:48.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2016-01-21T18:09:38.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2016-02-01T11:28:38.000Z — Documento (TPU 581)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 4, "descricao": "tipo_de_documento", "nome": "Mandado", "valor": 78 } ] } - 2016-02-19T13:57:35.000Z — Conclusão (TPU 51)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 3, "descricao": "tipo_de_conclusao", "nome": "para despacho", "valor": 5 } ] } - 2016-03-03T11:14:37.000Z — Apensamento (TPU 135)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 8, "descricao": "numero_do_processo", "nome": "Parecer", "valor": 56 } ] } - 2016-01-18T17:09:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-18T17:23:32.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-19T17:55:43.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-20T10:47:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-20T13:31:55.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-21T16:55:30.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-21T17:33:49.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-21T18:02:37.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-22T12:42:21.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-27T09:18:02.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-27T13:37:26.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-01-27T15:34:01.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-12T14:00:53.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-16T17:47:52.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-02-19T13:49:45.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-03T10:07:08.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-03T10:09:47.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-03-03T10:29:59.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-14T11:04:39.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2016-04-27T10:14:51.000Z — Determinação de arquivamento de procedimentos investigatórios (TPU 1063)
- 2016-04-27T10:15:15.000Z — Baixa Definitiva (TPU 22)
- 2021-06-08T14:15:10.000Z — Definitivo (TPU 246)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJRS — 00013047920158210056 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2015-05-13 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Coincidência literal — Órgão julgador: Vara Judicial - Júlio de Castilhos
- TJRS — 00118672520158210027 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2014-12-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: Vara Judicial - Júlio de Castilhos / Vara do Juizado Especial Criminal Adjunto à 2ª Vara Criminal - Santa Maria
- TJSP — 00177595620038260362 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2003-10-28 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Judicial - Júlio de Castilhos / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJRS — 00002722520178210038 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2017-01-16 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJRS
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Órgão julgador: Vara Judicial - Júlio de Castilhos / 2ª Vara Criminal - Vacaria
- TJSP — 00132218720078260363 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2007-09-18 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Judicial - Júlio de Castilhos / 01 CUMULATIVA DE MOJI MIRIM
- TJSP — 00185785620048260362 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2004-09-01 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJSP
- Órgão julgador: Vara Judicial - Júlio de Castilhos / CRIMINAL DE MOJI GUACU
- TJAL — 07007721120188020049 — Ação Penal - Procedimento Sumário · 2018-08-02 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário
- Tribunal: TJRS / TJAL
- Órgão julgador: Vara Judicial - Júlio de Castilhos / Foro de Penedo - 4ª Vara Criminal de Penedo
- TJMG — 05657542820198130000 — Recurso Ordinário · 2019-07-09 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJRS / TJMG
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumário / Recurso Ordinário
- Órgão julgador: Vara Judicial - Júlio de Castilhos / TERCEIRA VICE-PRESIDÊNCIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000962620168210056 no TJRS começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumário” e “Crimes Praticados por Particular Contra a Administração em Geral”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “Vara Judicial - Júlio de Castilhos”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 30 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2021-06-08. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
c77064e634816339edc67600be268880ad7560deeed8ab9ff7acc83854373495. SHA-256 do comentário:4fb393d59410e63243852a2f892df4257bd53cb41ade0fb3e35cfb5e1f404e04.