Dissolução Parcial de Sociedade — Reconhecimento / Dissolução — TJRO 00318518420088220003

Classe: Dissolução Parcial de SociedadeÓrgão: 2ª VARA CIVELGrau: G1Data de ajuizamento: 2008-05-27

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: e8e2cf8ee6756e4fea5000530e5d87a63f8d500f1feab7df9bfc578a8264c4b7

Registro público original completo (JSON)

Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)

Comentário de Rafael Toledo

Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.

A leitura do processo 00318518420088220003 no TJRO começa pela combinação de classe e assunto: “Dissolução Parcial de Sociedade” e “Reconhecimento / Dissolução”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.

O órgão indicado é “2ª VARA CIVEL”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.

O quadro preservado reúne 26 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2022-06-14. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.

Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.

Os comentários temáticos vinculados abaixo conservam suas fontes específicas e não substituem a fundamentação do ato deste processo.

Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)

O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.

API oficial do DataJud (consulta autenticada)

Identidade e proveniência do comentário

Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte: e8e2cf8ee6756e4fea5000530e5d87a63f8d500f1feab7df9bfc578a8264c4b7. SHA-256 do comentário: 6f3561f3bc646022eab6d0d1bd413700b18aef6015ef66a802d3337a8ea5f0c8.

Contexto jurídico e comentários autorais

REsp 1.995.880 do STJ: dissolução parcial de sociedade

Tema documentado no texto da fonte

A ementa do acórdão registra a fundamentação nestes termos: “1. Rejeita-se a alegação de negativa de prestação jurisdicional e de insuficiência de fundamentação quando a Corte de origem apresenta adequadamente as razões pelas quais deixou de acolher as teses recursais. 2. Para configurar a fraude à execução, é necessário que a alienação do bem tenha se dado após ocorrida citação válida, não importando o tipo de ação proposta - se cautelar, cognitiva ou executória. Precedentes. 3. Incide o óbice da Súmula n. 7 do STJ quando o acolhimento da pretensão recursal demanda o revolvimento do arcabouço fático-probatório dos autos. 4. A incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto à interposição do recurso especial pela alínea a inviabiliza o exame da divergência jurisprudencial sobre as mesmas questões. Precedentes. 5. Recurso especial conhecido em parte e desprovido.” A transcrição é literal e vem do espelho 000876981, publicado pelo tribunal em 21 de junho de 2024; o comentário próprio fica em bloco separado.

Trecho de REsp 1.995.880 do STJ: dissolução parcial de sociedade · A fundamentação do REsp 1.995.880, no texto oficial da ementa · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: dissolucao, parcial, sociedade.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 485eef2a2b74cccea85eaa0a804abe3b66b4b75795abcab4107a919ce6769a7e
  • Registro documental: e8e2cf8ee6756e4fea5000530e5d87a63f8d500f1feab7df9bfc578a8264c4b7
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

Dissolução parcial: por que a lei preserva a empresa

Tema documentado no texto da fonte

A dissolução parcial pode decorrer de retirada, exclusão, morte e outras hipóteses previstas na lei ou no contrato. Em todas, é preciso identificar a causa, a data de resolução e o critério de haveres; não basta invocar genericamente desentendimento entre os sócios.

Trecho de Dissolução parcial: por que a lei preserva a empresa · Quando ela se aplica · Rafael Toledo.

Âncoras do vínculo: dissolucao, parcial.

Fontes e integridade deste vínculo
  • HTML autoral publicado: 711933ee39764218f4d7d2c22f96a9759f83dd2b9f672969c447afa68e5f8117
  • Registro documental: e8e2cf8ee6756e4fea5000530e5d87a63f8d500f1feab7df9bfc578a8264c4b7
  • Campo documental: /resposta/corpo/classe

Ler comentário completo · Documentos ligados a esta página

O que os atos públicos documentam

Seleção factual de 26 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.

Assuntos registrados pela fonte

Sequência de atos identificados

  1. 2008-05-27 — Distribuição; sorteio (/resposta/corpo/movimentos/4/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/4
  2. 2008-07-07 — Mudança de Classe Processual; encerradas atribuição CEJUSC (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/0/nome); entregue ao destinatário (/resposta/corpo/movimentos/1/complementosTabelados/1/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/1
  3. 2008-10-03 — Conclusão; para despacho (/resposta/corpo/movimentos/3/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/3
  4. 2008-10-13 — Conclusão; para despacho (/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/0
  5. 2008-11-11 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/8
  6. 2008-11-11 — Trânsito em julgado Fonte: /resposta/corpo/movimentos/9
  7. 2009-12-11 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/24
  8. 2009-12-21 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/16
  9. 2010-01-19 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/25
  10. 2010-01-26 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/18
  11. 2011-01-06 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/20
  12. 2011-01-12 — Entrega em carga/vista Fonte: /resposta/corpo/movimentos/19
  13. 2011-01-24 — Recebimento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/21
  14. 2011-01-25 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/17
  15. 2022-06-14 — Expedição de documento; Certidão (/resposta/corpo/movimentos/6/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/6
  16. 2022-06-14 — Mudança de Classe Processual; entregue ao destinatário (/resposta/corpo/movimentos/7/complementosTabelados/0/nome) Fonte: /resposta/corpo/movimentos/7
  17. 2022-06-14 — Desarquivamento Fonte: /resposta/corpo/movimentos/22
  18. 2022-06-14 — Definitivo Fonte: /resposta/corpo/movimentos/23

Questões jurídicas para discussão a partir dos atos

São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.

  1. O ato correspondente ao registro «Trânsito em julgado» em 2008-11-11 trata do assunto oficial «Reconhecimento / Dissolução»? Se tratar, a qual pronunciamento se refere esse registro? Fonte: /resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/9

Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.

Qualificação temporal da fonte

Referência documental: @timestamp da fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/@timestamp
Valor literal da fonte
2023-03-10T22:24:15.100000Z
Formato
data e hora ISO 8601
Data normalizada, derivada do literal
2023-03-10
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
informado (Z)

Ajuizamento informado pela fonte

Campo na fonte (JSON Pointer)
/resposta/corpo/dataAjuizamento
Valor literal da fonte
20080527173303
Formato
compacto de 14 dígitos
Data normalizada, derivada do literal
2008-05-27
Calendário
válido no calendário gregoriano
Leitura do valor
formato e componentes reconhecidos
Fuso
não informado
Relação com a referência
data civil escrita anterior à referência documental
Base da comparação
Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.

SHA-256 da fonte preservada: e8e2cf8ee6756e4fea5000530e5d87a63f8d500f1feab7df9bfc578a8264c4b7

Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 26 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2008-05-27 a 2022-06-14.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2022-06-14
Definitivo (TPU 246)
2022-06-14
Desarquivamento (TPU 893)
2022-06-14
Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
2022-06-14
Expedição de documento (TPU 60)
2011-01-25
Definitivo (TPU 246)
2011-01-24
Recebimento (TPU 132)
2011-01-12
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2011-01-06
Desarquivamento (TPU 893)
2010-01-26
Definitivo (TPU 246)
2010-01-19
Recebimento (TPU 132)
2009-12-21
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2009-12-11
Desarquivamento (TPU 893)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Reconhecimento / Dissolução

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–26 de 26. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2008-10-13T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 3,
          "descricao": "tipo_de_conclusao",
          "nome": "para despacho",
          "valor": 5
        }
      ],
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  2. 2008-07-07T08:56:32.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 26,
          "descricao": "classe_anterior",
          "nome": "encerradas atribuição CEJUSC",
          "valor": 190
        },
        {
          "codigo": 27,
          "descricao": "classe_nova",
          "nome": "entregue ao destinatário",
          "valor": 7
        }
      ],
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  3. 2008-10-17T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  4. 2008-10-03T00:00:00.000Z — Conclusão (TPU 51)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 3,
          "descricao": "tipo_de_conclusao",
          "nome": "para despacho",
          "valor": 5
        }
      ],
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  5. 2008-05-27T17:33:03.000Z — Distribuição (TPU 26)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 2,
          "descricao": "tipo_de_distribuicao_redistribuicao",
          "nome": "sorteio",
          "valor": 2
        }
      ],
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  6. 2008-10-07T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  7. 2022-06-14T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 4,
          "descricao": "tipo_de_documento",
          "nome": "Certidão",
          "valor": 107
        }
      ],
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  8. 2022-06-14T09:08:30.000Z — Mudança de Classe Processual (TPU 10966)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "complementosTabelados": [
        {
          "codigo": 26,
          "descricao": "classe_anterior",
          "nome": "entregue ao destinatário",
          "valor": 7
        }
      ],
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  9. 2008-11-11T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  10. 2008-11-11T00:00:00.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  11. 2008-10-20T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  12. 2008-10-17T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  13. 2008-10-15T00:00:00.000Z — Procedência (TPU 219)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  14. 2008-10-16T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  15. 2008-10-10T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  16. 2008-10-03T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  17. 2009-12-21T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  18. 2011-01-25T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  19. 2010-01-26T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  20. 2011-01-12T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  21. 2011-01-06T00:00:00.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  22. 2011-01-24T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  23. 2022-06-14T00:00:00.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  24. 2022-06-14T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  25. 2009-12-11T00:00:00.000Z — Desarquivamento (TPU 893)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }
  26. 2010-01-19T00:00:00.000Z — Recebimento (TPU 132)
    Detalhes estruturados do andamento
    {
      "orgaoJulgador": {
        "codigo": "3445",
        "nome": "2ª VARA CIVEL"
      }
    }

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.