Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Calúnia — TJSE 00001732520128250004
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 7c20570f24a775c3e3ae294faec8be9d0e877ab6aff1cb0e8f4fe097d0ea19e3
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 22 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Calúnia Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Ameaça Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2012-09-20 — Distribuição Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2012-09-20 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2012-09-28 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2012-10-02 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2012-10-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2012-10-18 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2012-10-23 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2012-11-05 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2012-11-19 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2012-11-22 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2012-11-22 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2012-11-22 — Renúncia do queixoso ou perdão aceito Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2013-08-06 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2013-08-06 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-05-18 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-09-28 trata do assunto oficial «Calúnia»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/19 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-10-18 trata do assunto oficial «Calúnia»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/17 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2012-10-18 trata do assunto oficial «Calúnia»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-09-25T19:07:55.634000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-09-25
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20120920120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2012-09-20
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 7c20570f24a775c3e3ae294faec8be9d0e877ab6aff1cb0e8f4fe097d0ea19e3
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 22 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2012-09-20 a 2016-06-22.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-06-22
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-18
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-08-06
- Definitivo (TPU 246)
- 2013-08-06
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2013-08-06
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-22
- Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
- 2012-11-22
- Conclusão (TPU 51)
- 2012-11-22
- Audiência (TPU 970)
- 2012-11-19
- Documento (TPU 581)
- 2012-11-09
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-05
- Documento (TPU 581)
- 2012-10-26
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido. Os marcos são ordenados pelos instantes informados com fuso explícito; instantes iguais seguem a posição na fonte. Os extremos exibidos como primeiro e último ato ou movimento são a menor e a maior data civil escritas na fonte, e não o primeiro e o último instante.
Assuntos
Calúnia | Ameaça
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–22 de 22. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2012-11-22T12:52:50.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-06-22T08:16:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2013-08-06T13:27:27.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-11-09T13:52:41.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-26T13:39:32.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-10-23T14:42:26.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2012-09-20T16:58:08.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-05-18T12:01:36.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-08-06T13:30:12.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2013-08-06T13:29:26.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2012-11-22T12:56:45.000Z — Renúncia do queixoso ou perdão aceito (TPU 1046)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "18155", "nome": "Canhoba/Comarca de Gararu" } } - 2012-11-22T12:54:53.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-11-19T12:23:39.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-11-05T11:19:54.000Z — Documento (TPU 581)
- 2012-10-23T16:14:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-10-23T16:14:18.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2012-10-18T09:07:21.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-10-18T08:59:31.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-10-02T09:55:11.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-09-28T08:14:47.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2012-09-20T16:58:32.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2012-09-20T16:56:52.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00004441720158250008 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2015-03-03 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: CANHOBA / 1 ª Vara da Comarca de Barra dos Coqueiros
- TJES — 00002061020228080013 — Carta Precatória Criminal · 2022-02-21 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJES
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: CANHOBA / 2ª VARA - CASTELO
- TJMA — 00001839220208100073 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-08-26 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJMA
- Órgão julgador: CANHOBA / 1� VARA DA COMARCA DE BARREIRINHAS
- TJRJ — 00049821420198190058 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-08-30 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRJ
- Órgão julgador: CANHOBA / SAQUAREMA J VIO E ESP ADJ CRIM
- TJBA — 00074633420208050080 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2020-03-16 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: CANHOBA / 3ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - FEIRA DE SANTANA
- TJBA — 00102573120178050113 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2017-11-07 · 2 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: CANHOBA / 1ª VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ITABUNA (VESP)
- TJPI — 00002647320198180034 — Termo Circunstanciado · 2019-06-28 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJPI
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Termo Circunstanciado
- Órgão julgador: CANHOBA / VARA ÚNICA DE ÁGUA BRANCA
- TJAP — 00065002620208030001 — Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal · 2020-02-17 · 2 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJAP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Medidas Protetivas de urgência (Lei Maria da Penha) Criminal
- Órgão julgador: CANHOBA / GABINETE 01 DA CENTRAL DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00001732520128250004 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Calúnia | Ameaça”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “CANHOBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 22 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “movimentação sem descrição”, em 2016-06-22. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
7c20570f24a775c3e3ae294faec8be9d0e877ab6aff1cb0e8f4fe097d0ea19e3. SHA-256 do comentário:b0174b5cb94e81dc302c6d01169c5eeb7858840b72ee4a0677c3d6462cdb3531.