TRT3 — 00000027320165030042

Classe: Execução Provisória em Autos SuplementaresOrgao: 2ª Vara do Trabalho de UberabaGrau: G1Data Ajuizamento: 2016-03-04

Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 6abc6f21431e7556716083f268028c8b0f895e19287993034ad1a71e694fc0fa

Registro público original completo (JSON)

Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud

Registro de 8 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.

Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2016-03-04 a 2016-07-13.

Marcos processuais recentes registrados pela fonte

2016-07-13
Definitivo (TPU 246)
2016-06-10
Decurso de Prazo (TPU 1051)
2016-06-01
Expedição de documento (TPU 60)
2016-05-30
Homologação de Transação (TPU 466)
2016-05-30
de Conciliação (TPU 12740)
2016-04-06
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-03-09
Entrega em carga/vista (TPU 493)
2016-03-04
Mero expediente (TPU 11010)

DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.

Assuntos

Assistência Judiciária Gratuita | Adicional de Periculosidade | Reconhecimento de Relação de Emprego | Aplicabilidade | Reflexos | Adicional de Insalubridade | Horas Extras

Movimentações públicas — parte 1 de 1

Atos 1–8 de 8. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.

  1. 2016-03-09T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  2. 2016-04-06T00:00:00.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
  3. 2016-05-30T00:00:00.000Z — de Conciliação (TPU 12740)
  4. 2016-06-01T00:00:00.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
  5. 2016-06-10T00:00:00.000Z — Decurso de Prazo (TPU 1051)
  6. 2016-03-04T00:00:00.000Z — Mero expediente (TPU 11010)
  7. 2016-05-30T00:00:00.000Z — Homologação de Transação (TPU 466)
  8. 2016-07-13T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)

Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais

Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.

Leia também na Wiki Jurídica