Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo — Atentado ao Pudor Mediante Fraude — TJSE 00007295120148250038
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: 677b15b84470fdf26867e0df19640e1ed85178989dea1e23d61ea70a358a7313
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 29 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Atentado ao Pudor Mediante Fraude Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome - Assédio Sexual Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/1/nome
Sequência de atos identificados
- 2014-08-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/27 - 2014-09-11 — Audiência; preliminar (
/resposta/corpo/movimentos/0/complementosTabelados/0/nome) Fonte:/resposta/corpo/movimentos/0 - 2015-03-20 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/21 - 2015-03-31 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/20 - 2015-04-09 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/19 - 2015-05-07 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/18 - 2015-05-08 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/17 - 2015-05-14 — Decisão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/16 - 2015-05-27 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/15 - 2015-06-02 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/14 - 2015-06-09 — Conclusão Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/13 - 2015-06-18 — Cumprimento da Pena Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/12 - 2015-06-25 — Entrega em carga/vista Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/11 - 2015-07-01 — Recebimento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/10 - 2016-08-26 — Expedição de documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9 - 2016-09-28 — Documento Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2016-10-11 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2016-10-11 — Trânsito em julgado Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2014-08-14 trata do assunto oficial «Atentado ao Pudor Mediante Fraude»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/27 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-03-20 trata do assunto oficial «Atentado ao Pudor Mediante Fraude»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/21 - O ato correspondente ao registro «Decisão» em 2015-05-14 trata do assunto oficial «Atentado ao Pudor Mediante Fraude»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/16
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2020-08-31T11:52:09.341000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2020-08-31
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20140814120000
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2014-08-14
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: 677b15b84470fdf26867e0df19640e1ed85178989dea1e23d61ea70a358a7313
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 29 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2014-08-14 a 2016-10-11.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2016-10-11
- Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-10-11
- Definitivo (TPU 246)
- 2016-09-28
- Documento (TPU 581)
- 2016-09-21
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-26
- Expedição de documento (TPU 60)
- 2016-08-25
- Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-07-01
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-25
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-18
- Cumprimento da Pena (TPU 1050)
- 2015-06-09
- Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-02
- Recebimento (TPU 132)
- 2015-05-27
- Entrega em carga/vista (TPU 493)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Atentado ao Pudor Mediante Fraude | Assédio Sexual
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–29 de 29. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2014-09-11T06:38:17.000Z — Audiência (TPU 970)
Detalhes estruturados do andamento
{ "complementosTabelados": [ { "codigo": 16, "descricao": "tipo_de_audiencia", "nome": "preliminar", "valor": 25 } ] } - 2016-09-21T10:26:55.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-08-25T13:56:40.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2015-05-07T09:08:07.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-09-19T11:24:30.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2014-08-18T09:07:51.000Z — Movimento sem descrição e sem código na fonte
- 2016-10-11T13:12:42.000Z — Definitivo (TPU 246)
- 2016-10-11T13:12:02.000Z — Trânsito em julgado (TPU 848)
- 2016-09-28T11:22:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2016-08-26T11:30:14.000Z — Expedição de documento (TPU 60)
- 2015-07-01T11:22:12.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-06-25T08:45:31.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-06-18T08:46:38.000Z — Cumprimento da Pena (TPU 1050)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "8579", "nome": "Japaratuba" } } - 2015-06-09T12:01:43.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-06-02T11:58:11.000Z — Recebimento (TPU 132)
- 2015-05-27T11:30:03.000Z — Entrega em carga/vista (TPU 493)
- 2015-05-14T16:08:18.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-05-08T09:44:26.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-05-07T08:58:14.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-04-09T08:36:27.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-03-31T12:27:49.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-03-20T10:25:29.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2015-02-12T10:15:05.000Z — Conclusão (TPU 51)
- 2015-02-12T10:14:47.000Z — Documento (TPU 581)
- 2015-01-15T09:26:26.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-11-18T10:57:36.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-09-15T11:00:15.000Z — Documento (TPU 581)
- 2014-08-14T09:23:53.000Z — Decisão (TPU 3)
- 2014-08-14T07:53:26.000Z — Distribuição (TPU 26)
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TJSE — 00004548020108250026 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2010-09-03 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TJSE
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Órgão julgador: JAPARATUBA / TOMAR DO GERU
- TJAP — 00063971920208030001 — Carta Precatória Criminal · 2020-02-14 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TJSE / TJAP
- Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo / Carta Precatória Criminal
- Órgão julgador: JAPARATUBA / JUI INF JUV-ÁREA POL.PÚB.EXEC.MEDIDA SÓCIO EDUC.
- TJTO — 00216050920188272729 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Órgão julgador: JAPARATUBA / Juízo do 2º Juizado Especial Criminal de Palmas
- TJTO — 00402395320188272729 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-10-31 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Órgão julgador: JAPARATUBA / Juízo do 3º Juizado Especial Criminal de Palmas
- TJTO — 00216050920188272729 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-06-25 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJTO
- Órgão julgador: JAPARATUBA / Juízo do 2º Juizado Especial Criminal de Palmas
- TJBA — 00000646220198050120 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2019-01-11 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: JAPARATUBA / VARA DO SISTEMA DOS JUIZADOS - ITAMARAJU
- TJRS — 50045995320218210048 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2021-07-15 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJRS
- Órgão julgador: JAPARATUBA / Vara Criminal da Comarca de Farroupilha
- TJBA — 05045311320188050039 — Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo · 2018-08-10 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Classe processual: Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo
- Tribunal: TJSE / TJBA
- Órgão julgador: JAPARATUBA / 1ª VARA CRIMINAL
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00007295120148250038 no TJSE começa pela combinação de classe e assunto: “Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo” e “Atentado ao Pudor Mediante Fraude | Assédio Sexual”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “JAPARATUBA”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 29 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Trânsito em julgado”, em 2016-10-11. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
677b15b84470fdf26867e0df19640e1ed85178989dea1e23d61ea70a358a7313. SHA-256 do comentário:053e610a00c5312b55fffe3b2bef1ffd376d85820f52d0c56f046314a64deb62.