Carta Precatória Criminal — Falsidade Ideológica — TRE-TO 00000250320196270029
Proveniência: CNJ/DataJud — metadados processuais públicos. SHA-256 da fonte preservada: dcda8bcc4d517cf4ba097f153b5bd4969c5a1eee32a99c656a2a991d2dfcff28
Registro público original completo (JSON)
Versão da fonte por SHA-256 (JSON público)
O que os atos públicos documentam
Seleção factual de 10 movimentações da fonte DataJud. Os campos citados abaixo têm apontadores para o registro original; esta seleção não substitui os atos integrais.
Assuntos registrados pela fonte
- Falsidade Ideológica Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome
Sequência de atos identificados
- 2019-02-25 — Requisição de Informações Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/0 - 2019-02-28 — Ato ordinatório Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/1 - 2019-04-16 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/2 - 2019-05-14 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/3 - 2019-08-12 — Requisição de Informações Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/4 - 2019-09-02 — Requisição de Informações Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/5 - 2019-09-05 — Por decisão judicial Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/6 - 2019-12-05 — Requisição de Informações Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/7 - 2020-02-03 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/8 - 2020-02-04 — Definitivo Fonte:
/resposta/corpo/movimentos/9
Questões jurídicas para discussão a partir dos atos
São perguntas de estudo ancoradas nos campos da fonte, sem afirmar pedidos, fundamentos ou resultado que o DataJud não fornece.
- O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2019-04-16 trata do assunto oficial «Falsidade Ideológica»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/2 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2019-05-14 trata do assunto oficial «Falsidade Ideológica»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/3 - O ato correspondente ao registro «Por decisão judicial» em 2019-09-05 trata do assunto oficial «Falsidade Ideológica»? Se tratar, quais questões e fundamentos constam do ato? Fonte:
/resposta/corpo/assuntos/0/nome, /resposta/corpo/movimentos/6
Este dossiê organiza campos públicos do DataJud; nomes de movimentos e complementos não substituem peças, decisões ou seus fundamentos. Nenhum resultado foi inferido.
Qualificação temporal da fonte
Referência documental: @timestamp da fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/@timestamp
- Valor literal da fonte
- 2025-01-07T22:25:50.525000Z
- Formato
- data e hora ISO 8601
- Data normalizada, derivada do literal
- 2025-01-07
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- informado (Z)
Ajuizamento informado pela fonte
- Campo na fonte (JSON Pointer)
- /resposta/corpo/dataAjuizamento
- Valor literal da fonte
- 20190222142002
- Formato
- compacto de 14 dígitos
- Data normalizada, derivada do literal
- 2019-02-22
- Calendário
- válido no calendário gregoriano
- Leitura do valor
- formato e componentes reconhecidos
- Fuso
- não informado
- Relação com a referência
- data civil escrita anterior à referência documental
- Base da comparação
- Comparação das datas civis escritas, sem atribuir ou converter fuso. Não estabelece ordem entre instantes nem dentro do mesmo dia.
SHA-256 da fonte preservada: dcda8bcc4d517cf4ba097f153b5bd4969c5a1eee32a99c656a2a991d2dfcff28
Formato, calendário e relação temporal descrevem os valores da fonte; não atestam a ocorrência nem a validade jurídica do ajuizamento. O ano informado permanece preservado.
Quadro do processo segundo o CNJ/DataJud
Registro de 10 movimentações na fonte pública, sem inferência do resultado da causa.
Período de atos com datas cronologicamente válidas: 2019-02-25 a 2020-02-04.
Marcos processuais recentes registrados pela fonte
- 2020-02-04
- Definitivo (TPU 246)
- 2020-02-03
- Definitivo (TPU 246)
- 2019-12-05
- Requisição de Informações (TPU 11020)
- 2019-09-05
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2019-09-02
- Requisição de Informações (TPU 11020)
- 2019-08-12
- Requisição de Informações (TPU 11020)
- 2019-05-14
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2019-04-16
- Por decisão judicial (TPU 898)
- 2019-02-28
- Ato ordinatório (TPU 11383)
- 2019-02-25
- Requisição de Informações (TPU 11020)
DataJud fornece classes, assuntos, órgãos e movimentações, não o inteiro teor decisório, a fundamentação ou o resultado final. O status de recurso, sentença ou êxito não foi inferido.
Assuntos
Falsidade Ideológica
Movimentações públicas — parte 1 de 1
Atos 1–10 de 10. A sequência integral está disponível nas partes numeradas e no registro JSON original conferido por SHA-256.
- 2019-02-25T00:00:00.000Z — Requisição de Informações (TPU 11020)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } } - 2019-02-28T14:04:50.000Z — Ato ordinatório (TPU 11383)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } } - 2019-04-16T17:23:58.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } } - 2019-05-14T16:27:38.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } } - 2019-08-12T00:00:00.000Z — Requisição de Informações (TPU 11020)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } } - 2019-09-02T00:00:00.000Z — Requisição de Informações (TPU 11020)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } } - 2019-09-05T15:25:04.000Z — Por decisão judicial (TPU 898)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } } - 2019-12-05T00:00:00.000Z — Requisição de Informações (TPU 11020)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } } - 2020-02-03T00:00:00.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } } - 2020-02-04T13:37:39.000Z — Definitivo (TPU 246)
Detalhes estruturados do andamento
{ "orgaoJulgador": { "codigo": "16940", "nome": "29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO" } }
Casos reais relacionados: semelhanças e diferenças documentais
Relações por códigos oficiais TPU ou referências LexML coincidentes. Coincidências de campos não demonstram identidade da causa, do mérito ou do resultado e não são aconselhamento jurídico. Classes, tribunais e órgãos distintos são diferenças observáveis.
- TRE-TO — 00000773320186270029 — Carta Precatória Criminal · 2018-08-27 · 1 referência(s) em comum
- Coincidência literal — Tribunal: TRE-TO
- Coincidência literal — Classe processual: Carta Precatória Criminal
- Coincidência literal — Órgão julgador: 29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO
- TRE-SP — 06000344720216260101 — Execução de Medidas Alternativas no Juízo Comum · 2021-05-07 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-SP
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Execução de Medidas Alternativas no Juízo Comum
- Órgão julgador: 29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO / 101 ª ZONA ELEITORAL - PRESIDENTE PRUDENTE
- TRE-SC — 06000870420216240030 — Homologação em Acordo de Colaboração Premiada · 2021-09-15 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-SC
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Homologação em Acordo de Colaboração Premiada
- Órgão julgador: 29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO / 30 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-SC — 06000869020216240071 — Ação Penal Eleitoral · 2021-11-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-SC
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Ação Penal Eleitoral
- Órgão julgador: 29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO / 71 ª ZONA ELEITORAL
- TRE-RJ — 06001216220216190112 — Execução da Pena · 2021-05-26 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-RJ
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Execução da Pena
- Órgão julgador: 29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO / 112ª ZONA ELEITORAL DE MIRACEMA RJ
- TRE-PB — 06004396920246150009 — Execução de Medidas Alternativas no Juízo Comum · 2024-09-13 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-PB
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Execução de Medidas Alternativas no Juízo Comum
- Órgão julgador: 29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO / 9 ª ZONA ELEITORAL - ALAGOA GRANDE/PB
- TRE-GO — 06000702820206090124 — Ação Penal Eleitoral · 2020-08-06 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-GO
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Ação Penal Eleitoral
- Órgão julgador: 29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO / 124ª ZONA ELEITORAL-GOIÀS/BOM JESUS
- TRE-GO — 06000700920206090001 — Inquérito Policial · 2020-07-08 · 1 referência(s) em comum
- Tribunal: TRE-TO / TRE-GO
- Classe processual: Carta Precatória Criminal / Inquérito Policial
- Órgão julgador: 29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO / 134ª ZONA ELEITORAL-GOIÁS/GOIÂNIA
Comentário de Rafael Toledo
Análise autoral de leitura documental, separada do teor oficial.
A leitura do processo 00000250320196270029 no TRE-TO começa pela combinação de classe e assunto: “Carta Precatória Criminal” e “Falsidade Ideológica”. A classe identifica a modalidade cadastrada; o assunto situa a matéria informada. Essa combinação organiza a pesquisa, mas a solução jurídica precisa ser extraída do ato decisório e de seus fundamentos.
O órgão indicado é “29ª ZONA ELEITORAL - PALMAS/TO”. Esse vínculo permite localizar a unidade registrada e acompanhar seus atos. A identificação do órgão não informa, por si, o conteúdo de uma decisão ou o acolhimento de um pedido.
O quadro preservado reúne 10 movimentações. Entre os marcos datados disponíveis, consta “Definitivo”, em 2020-02-04. Para compreender seu efeito concreto, é necessário ler o ato correspondente e seus complementos; a etiqueta da movimentação não contém toda a fundamentação.
Minha análise aqui é de leitura do registro processual: os dados preservados pelo DataJud permitem examinar classificação e tramitação. Como esta representação não traz a fundamentação integral de uma decisão, não atribuo às partes uma tese acolhida nem um resultado. A fonte oficial permite conferir a classificação e a tramitação preservadas.
Representação pública do registro (JSON, versão da fonte por SHA-256)
O SHA-256 da fonte identifica o original preservado.
API oficial do DataJud (consulta autenticada)
Identidade e proveniência do comentário
Autoria: Rafael Toledo. Versão: 2026-10-22.1. SHA-256 da fonte:
dcda8bcc4d517cf4ba097f153b5bd4969c5a1eee32a99c656a2a991d2dfcff28. SHA-256 do comentário:403d7f58e79061a2b25db8f81c6401c1ec8eb7b6754cb5831577410497e9c6f6.